Macroscope du pauvre, suite

Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede Fredlab » 15 Jan 2018 18:53

Je n'ai pas les moyens d'acheter autre chose que mon BH-2 (tu parles d'une démarche de riche ?)
Je n'ai pas non plus les moyens d'acheter un D800.
Tout de même, il me semble que j'ai eu entre les pattes bien d'autres boîtiers que le D700, surtout que ce dernier vibre tellement que pour les fortes macro et la microscopie, il est quasiment inutilisable.
Pour le moment, j'utilise des boitiers à 16/18/24 Mpx et là encore, je n'ai pas un ordinateur capable de traiter les 36/45 millions de pixels d'un D8xx (démarche de riche)
Enfin, en matière de mégapixels, je te signale quand même qu'avec mes pauvres petits boîtiers, je suis capable de générer des fichiers de plus de 100.000 pixels de large, une affiche de 10 m de large à 250 dpi.
Sur un bouquin, même sur une double page, ce genre de fichier n'apportera rien de plus que s'il faisait moins de 10.000 pixels.
Bref, je ne vois pas en quoi je suis passéiste.
La photo n'est pas mon métier, mais je pratique depuis 35 ans, j'ai utilisé des appareils numériques en 1995, mon dernier achat est un Olympus OM-D 10 Mark II, j'ai aussi un Nikon D7100 à 24 Mpx... tu dis que je ne suis pas capable de comprendre l'évolution du marché ?
Là, je trouve que tu dépasses un peu les bornes.

Fin du HS. :evil:
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9376
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede michelflashman » 15 Jan 2018 19:10

ah!!! le monsieur est fâché ;)
La critique et la contradiction sont 2 éléments constructifs indispensable a la bonne vie d'un forum .
Il n'y a rien de pire que la blablatitude qui ne mène a rien . Je fais confiance aux membres du forum
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede RUDNICKI » 15 Jan 2018 21:25

Bonjour à tous,

Vous ne trouvez pas que cette discussion commence à dévier un tout petit peu? Je vois que j’ai eu tort d’utiliser l’adjectif « pauvre ». Je voulais dire « sans grands frais, sans trop s’engager, avec enthousiasme, mais sans grandes connaissances... ». Finalement, il s’est avéré que le pauvre en question c’était plus ou moins moi. Rassurez-vous, je me porte très bien, grâce à la largesse de mon employeur français. Qu’on se comprenne bien, ce n’est pas une question de fric. Tout simplement, quand, il y a trois ans, j’ai commencé à m’intéresser à la microscopie, j’ai estimé que la meilleure solution consisterait à refaire votre chemin d’apprentissage, à commencer par le plus facile. J’ai trouvé sur le forum une discussion sur le canon a590IS, je l’ai acheté « à pas cher », je l’ai installé sur mon bino, je l’ai usé jusqu’à la corde, j’ai acheté un nouvel exemplaire et je ne vois aucune raison d’en changer. Je pourrais vendre tous mes microscopes et les appareils photo que j’ai achetés et m’offrir un matériel décent, mais à 64 ans je connais déjà mes possiblilités et parfois je prends même un malin plaisir à constater que mes résultats ne diffèrent pas de ceux obtenus par des gens qui disposent d’un matériel beaucoup plus performant. Pour l’instant, c’est plus un problème de manque de sujets que de moyens matériels insuffisants. Pour tout dire, les protistes semblent avoir déserté la Pologne. Il y a un an, je trouvais un peu de tout. Cette année-ci c’est un véritable désert. J’ai donc pensé m’occuper de la macroscopie en attendant que les protistes reviennent. Je n’ai pas cherché à m’engager outre mesure dans cette occupation, qui pourtant, avec le temps, me semble de plus en plus intéressante. J’ai testé mes anciennes acquisitions, j’ai remis en ordre l’épave d’un ancien micro qui gisait sous la table depuis plusieurs mois. Je suis tout simplement un McGyver de la microscopie, si vous connaissez le personnage. J’ai été réellement surpris par les résultats, c’est pourquoi, par un premier réflexe, je vous en ai fait part. J’ai aussi pensé – par pure vanité - que cela pouvait intéresser un débutant. Or, d’après ce que j’ai pu remarquer depuis deux ans, les débutants achètent le matériel le plus sophistiqué. Ainsi, ma présentation n’a finalement servi à rien, mais je suis à chaque fois charmé par la dramaturgie et le langage de vos discussions. Désormais, je sais à qui m’adresser et quel matériel acheter si j’arrive à vaincre ma pingrerie innée.
A+
RUDNICKI
membre
membre
 
Messages: 115
Inscription: 23 Juil 2015 22:06
Prénom: Janusz

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede KATZEN » 15 Jan 2018 22:10

Hello ,
Ce qui compte c'est de se faire plaisir avec le matériel dont on dispose selon ses moyens,la course à l'armement ne doit pas être un but.
En photographie le Grand Cartier Bresson n'a utilisé qu'un 24x36 à objectif fixe pour réaliser ses merveilleuses photos.
De même Louis Pasteur n'avait pas de micro "confocal" , ce qui ne la pas freiné dans ses découvertes...etc...c'est le cerveau et l’œil qui comptent.

A+
Bonne soirée à tous.
Fichiers joints
microscopes_louis_pasteur.jpg
Exif et Meta MicroCartouche microscopes_louis_pasteur.jpg (143.88 Kio) Vu 680 fois
Micros : Leitz Orthoplan - Ortholux II- C.Ph - Pol.
Loupe : BRESSER trino.
Photos : Nikon -Coolpix 950 - D 300-D 7000.

Amitiés
Gérard

"Les espèces ne sont pas immuables tout comme les idées "Charles DARWIN .
Avatar de l’utilisateur
KATZEN
membre
membre
 
Messages: 662
Inscription: 27 Fév 2008 13:46
Prénom: Gérard

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede Maraussan » 15 Jan 2018 23:50

Pour les amateurs de pixels et d'obturateurs électroniques, enfin arrive un (vrai) boitier riche qui fait (enfin) de riches et bonnes photos...
Capteur de 150 Mega d'origine Sony sur l'Hasselblad X2, à venir courant 2018.
En commandant en groupe, on peut avoir une ristourne.
Pour ma part, j'attends un capteur de 500 Mega. Finira bien par arriver... et tout cela en me demandant comment les générations précédentes ont pu faire de la photo.

Hasselblad X2, Sony 150MP sensor (800).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Hasselblad X2, Sony 150MP sensor (800).jpg (93.54 Kio) Vu 622 fois

Le X1D de 2016, seulement 50 Mega...
Dernière édition par Maraussan le 16 Jan 2018 13:09, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4135
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede KATZEN » 16 Jan 2018 11:33

Wahoou ! superbe ! Mais on est loin de la macroscopie du pauvre à 13500 € le boitier ! :o

y a aussi de belles voitures !
Fichiers joints
bugatti_veyron.jpg
Exif et Meta MicroCartouche bugatti_veyron.jpg (98.59 Kio) Vu 606 fois
Micros : Leitz Orthoplan - Ortholux II- C.Ph - Pol.
Loupe : BRESSER trino.
Photos : Nikon -Coolpix 950 - D 300-D 7000.

Amitiés
Gérard

"Les espèces ne sont pas immuables tout comme les idées "Charles DARWIN .
Avatar de l’utilisateur
KATZEN
membre
membre
 
Messages: 662
Inscription: 27 Fév 2008 13:46
Prénom: Gérard

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede Daniel » 16 Jan 2018 14:12

Bonjour,
beau capteur, mais vraiment trop riche!!

J'ai comparé plus haut un reflex haut de gamme comme le Nikon D850 à un moyen format argentique ancien. Un reflex Aps ou un hybride mFT (µ4/3) correspondant alors au 24x36 argentique, et les petits capteurs de Nikon one ou de caméras, aux petits formats argentique type 110 ou au super 8.

Dans ce cadre, je verrais ce Hasselblad X1D à capteur de 33x44mm comme un équivalent des chambres de grand format de la période argentique.

Il y a toutefois une différence au niveau des tarifs:
en argentique, en acceptant des consommables couteux, la simplicité mécanique permettait d'avoir du matériel de grand format pour moins cher qu'un moyen format automatisé.
En numérique, la courbe des prix suit grosso modo celle de la taille du capteur et il n'y a pas d'exceptions vers le bas des prix pour les très grands capteurs...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Sony nex7 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5081
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede pierre4fun » 16 Jan 2018 21:54

Alain,

Tu oublies l'Hasselbald H6D-400C qui vient juste de dévoiler ses 400 M pixel ;)
Amicalement, Pierre
pierre4fun
membre
membre
 
Messages: 607
Inscription: 28 Oct 2009 20:18
Prénom: Pierre
Skype: pierre4fun

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede Maraussan » 16 Jan 2018 23:03

Obèse. Un capteur de 100 Mega avec déplacements X/Y ...
Le X1D est léger, discret, compact.
Hasselblad X1D mirrorless 50MP CMOS sensor 44x33mm.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Hasselblad X1D mirrorless 50MP CMOS sensor 44x33mm.jpg (76.19 Kio) Vu 485 fois



Bon, Irving Penn n'avait qu'un Rolleiflex argentique, avec de la pelloche Tri-X Kodak...
Lisa Penn, 1950 (800).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Lisa Penn, 1950 (800).jpg (168.49 Kio) Vu 485 fois
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4135
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain

Re: Macroscope du pauvre, suite

Messagede michelflashman » 16 Jan 2018 23:51

Sacré Naviculla !!!
La critique et la contradiction sont 2 éléments constructifs indispensable a la bonne vie d'un forum .
Il n'y a rien de pire que la blablatitude qui ne mène a rien . Je fais confiance aux membres du forum
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

PrécédenteSuivante

Retourner vers Techniques macrophoto

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité