Je n'ai pas les moyens d'acheter autre chose que mon BH-2 (tu parles d'une démarche de riche ?)
Je n'ai pas non plus les moyens d'acheter un D800.
Tout de même, il me semble que j'ai eu entre les pattes bien d'autres boîtiers que le D700, surtout que ce dernier vibre tellement que pour les fortes macro et la microscopie, il est quasiment inutilisable.
Pour le moment, j'utilise des boitiers à 16/18/24 Mpx et là encore, je n'ai pas un ordinateur capable de traiter les 36/45 millions de pixels d'un D8xx (démarche de riche)
Enfin, en matière de mégapixels, je te signale quand même qu'avec mes pauvres petits boîtiers, je suis capable de générer des fichiers de plus de 100.000 pixels de large, une affiche de 10 m de large à 250 dpi.
Sur un bouquin, même sur une double page, ce genre de fichier n'apportera rien de plus que s'il faisait moins de 10.000 pixels.
Bref, je ne vois pas en quoi je suis passéiste.
La photo n'est pas mon métier, mais je pratique depuis 35 ans, j'ai utilisé des appareils numériques en 1995, mon dernier achat est un Olympus OM-D 10 Mark II, j'ai aussi un Nikon D7100 à 24 Mpx... tu dis que je ne suis pas capable de comprendre l'évolution du marché ?
Là, je trouve que tu dépasses un peu les bornes.
Fin du HS.