Macro au microscope

Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...

Re: Macro au microscope

Messagede michelflashman » 27 Jan 2018 14:43

6le20 a écrit:Bonjour à tous !

Voici, pour le plaisir des yeux, une rafale d'Alvania encore indéterminées (mollusques marins), qui montre l'évolution de mes réglages de luminosité lors de ces premiers essais.

Ah, si toutes mes images pouvaient avoir les qualités de cette dernière... :lol: , qui montre bien tout de même l'évolution qualitative de mon apprentissage ! :mrgreen:


Ton plaisir communicatif est le mien, chapeau la texture est la , que de progrés.

Au sujet de notre ami , Daniel, il le cherche bien .

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Dernière édition par michelflashman le 27 Jan 2018 16:04, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Macro au microscope

Messagede michelflashman » 27 Jan 2018 15:11

Au sujet des objectifs macro !

Un objectif macro n'est pas determiné par sa focale ou par le champ qu'il couvre, mais par sa construction.

Nikon avait un objectif mythique en macro ,une lame Gillette !, le 55mm 2.8 AI-S, champs couvert 1:2 , il fallait une bague intermediaire pour obtenir le format 1:1, encore aujourd'hui, recherché .
Tient ! Le meme champs couvert que Hasselblad aujourd'hui !
Nikon en 50 ou 55mm propose 4 objectifs dans cette focale , alors que pour certains , il suffirais d'une bague sur le 50mm 1.8, le moins cher , pour faire de la macro ! Ou l'aide de notre Sylvain , le bienheureux .

La photographie a un champs d'application tres vaste ! Etre prof SVT et spécialiste photo n'est pas courant !!!

Un objectif macro est tout simplement calculé aux niveaux des groupes de lentilles pour donner le maximum de son potentiel a courte distance . Peut importe sa focale . Il a exister un medical Nikkor 200mm macro et un zoom 70-180 macro qui n'etaient pas et de loin des culs de bouteilles.

Il faut evité de limiter la macro a ce que tu en fait !!

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Macro au microscope

Messagede Daniel » 27 Jan 2018 20:19

michelflashman a écrit:Au sujet de notre ami , Daniel, il le cherche bien .
Bigre quelle idée! Réfléchis d'abord à ce que tu écris et je ne réagirai pas. Je n'aurai pas d'explications à donner.
Je ne cherche qu'à rectifier tes propos très imprécis, en donnant des références plus exactes et documentées .
Par exemple, ton dernier message va me donner l'occasion de nombreuses corrections et remarques
michelflashman a écrit:Un objectif macro n'est pas determiné par sa focale ou par le champ qu'il couvre, mais par sa construction.
Si la focale n'intervient pas, par contre la possibilité d'une petite taille du champ couvert est primordiale. Une construction spéciale (grand tirage avec système hélicoïdal par exemple) va permettre cette possibilité et d'autres particularités de constructions (formule optique) assurer une certaine qualité au grandissement visé.
michelflashman a écrit:Nikon avait un objectif mythique en macro ,une lame Gillette !, le 55mm 2.8 AI-S, champs couvert 1:2 , il fallait une bague intermediaire pour obtenir le format 1:1, encore aujourd'hui, recherché .
Relis toi avant d'écrire "champ couvert 1:2" ne veut rien dire! "format 1:1" non plus
michelflashman a écrit:Tient ! Le meme champs couvert que Hasselblad aujourd'hui !
fais le calcul avant d'écrire! a moins que pour toi 12x6cm (champ mini Hasselblad avec 120mm approximativement ) est égal à 72x 48mm (champ mini avec micronikkor 55mm au mème rapport 0,5x).
michelflashman a écrit:Nikon en 50 ou 55mm propose 4 objectifs dans cette focale ,
Parmi les 4 50 ou 55 mm Nikon actuels, aucun n'est destiné à la macro. C'est un 60mm qui est le micro-nikkor actuel le plus proche de cette focale!
michelflashman a écrit: alors que pour certains , il suffirais d'une bague sur le 50mm 1.8, le moins cher , pour faire de la macro !
Disons plutôt 2 bagues car cela se calcule. Approximativement, il faut un tirage de la longueur focale de l'objectif pour augmenter le grandissement d'une unité. Dans les jeux courants actuels, une bague de 36mm plus une bague de 20mm permettent de dépasser le rapport 1:1 avec un 50 mm standard. Certes pour de la "macro" de qualité, une optique spécialement calculée sera préférable. Mais tu devrais essayer un simple grand angle inversé en macro, c'est une solution qui vaut presque qualitativement un micro nikkor pour bien moins cher. De la mème façon un 50mm standard avec bague allonge est un système macro aussi performant à certaines ouvertures que l'objectif macro équivalent. (et en plus bien moins cher! Mais par contre moins confortable, c'est à ce niveau surtout que la différence de prix se justifie à l'usage)
michelflashman a écrit:La photographie a un champs d'application tres vaste ! Etre prof SVT et spécialiste photo n'est pas courant !!!
Mais sans chercher loin, cela se trouve, en particulier sur ce forum!!!
michelflashman a écrit:Un objectif macro est tout simplement calculé aux niveaux des groupes de lentilles pour donner le maximum de son potentiel a courte distance . Peut importe sa focale .
Effectivement, mais les lois de la physique font que les courtes focales seront plus adaptées d'un point de vue pratique aux forts grandissements.
michelflashman a écrit:Il a exister un medical Nikkor 200mm macro et un zoom 70-180 macro qui n'etaient pas et de loin des culs de bouteilles.
Je possède ces 2 optiques. Tu as pu en voir des images sur le forum. Le zoom est un objectif proxi plutôt que macro à mon sens. Les 2 sont surtout utiles pour leur grande distance de travail
Si tu lis la page consacrée aux objectifs macro de Bjorn Rorslett, http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
tu découvrira que le medical 200mm n'est pas loin d'être considéré avec les critères actuels par ce testeur comme un "cul de bouteille" (il le cote 2 sur 5! ). Le micro nikkor 200mm plus récent est bien meilleur.
michelflashman a écrit:Il faut evité de limiter la macro a ce que tu en fait !!
Je note surtout qu'il faudrait éviter de limiter l'orthographe et le français à l'usage que tu en fais.
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Sony nex7 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5098
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Macro au microscope

Messagede michelflashman » 27 Jan 2018 22:04

Bon, professeur Daniel :chap: :chap: :chap: :chap: :chap: :chap:

moi et mon Français , ont dégage :lol:

tu sais , je ne suis pas vraiment Français ! si je te parle ma langue natal , tu risque l’apoplexie :o mais ton propos est bien bas , Monsieur le Professeur .

Mais , malgré mon Français, j'ai exercé le mème métier que toi, voir plus car mes élèves était les enseignants comme toi, le rectorat de Versailles m'employait comme enseignant vacataire en informatique.

C'est a cette occasion que j'ai découvert cette population de profs ! cela ne s'est pas trés bien passé et le recteur s’était excuser devant le comportement incroyable de tes collègues .

Mais vous avez des circonstances atténuantes , a l'école depuis l'age de 4 ou 5 ans , y etre encore 40 ou 50 ans plus tard ne doit pas aidé a l’épanouissement personnel !

Affirmer son autorité pendant toutes ces années devant des enfants ne doit pas non plus être très sain pour l'ego ,ensuite, confronter a des adultes contrariant , beaucoup de choses s'explique .

Mais Daniel , tout connaitre , n'est ce pas excessif :?

Tu est plus a plaindre qu' a blâmer

Michel
La critique et la contradiction sont 2 éléments constructifs indispensable a la bonne vie d'un forum .
Il n'y a rien de pire que la blablatitude qui ne mène a rien . Je fais confiance aux membres du forum
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Macro au microscope

Messagede Daniel » 28 Jan 2018 07:54

Michelflashman,
on peut se demander qui est à plaindre ou à blâmer. Pourquoi n'as tu pas suivi les conseils de Sylvain?
Au lieu de caricaturer les enseignants et te plaindre avec rancœur de l'accueil que t'ont fait autrefois des collègues dont je ne suis pas responsable, tu devrais plutôt rester dans le débat et argumenter puisque tu dis posséder des connaissances en photographie (et en informatique).
Pourquoi ne pas signaler ta langue natale? A priori, aucune raison d'apoplexie quelle qu'elle soit!

Désolé Sylvain, d'avoir, en répondant à Michel, interrompu le fil de ton post.
Bravo pour tes contributions et pour ta philosophie de vie.
N'hésite pas à nous montrer de nouvelles images macro obtenues avec un statif et un objectif de microscope. (et avec un boitier qui n'est que le choix raisonnable d'un hybride µ4/3)
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Sony nex7 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5098
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Macro au microscope

Messagede 6le20 » 28 Jan 2018 08:25

.
Interlude terminé ???

Le fil de nos émissions reprendra après cette page de publicité...

Le Naturaliste, le forum le plus regardé dans les terriers... !
(même sous-marins !)


Bryo 11aa 27-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Bryo 11aa 27-LG.jpg (127.88 Kio) Vu 898 fois
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + CAM 5 mg et Micro Paralux L3000 trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 2584
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Macro au microscope

Messagede michelflashman » 28 Jan 2018 13:13

Sylvain,

OUi, fin de la pub ! Je me laisse emmené sur des terrains , sans grand interet .

Par contre, tu est devenu un specialiste de l'eclairage !!!!! :chap:

C'est parfait , comment tu fais ? Peut etre interessant a partager .
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Macro au microscope

Messagede 6le20 » 01 Fév 2018 11:03

Bonjour à tous !

Ayant rencontré inopinément des juvéniles de Stérée hirsutes (Stereum hirsutum (Willd.) Gray [Stereaceae]), sur une souche de feuillu à Grabels (34), le 31 janvier 2018, j’en ai profité pour continuer mes essais de macro au micro sur organismes vivants.

Voici une vue macro simple montrant ces juvéniles à coté d’un adulte :
Stereum hirsutum juv-1b-Grabels-31 01 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Stereum hirsutum juv-1b-Grabels-31 01 2018-LG.jpg (210.13 Kio) Vu 723 fois


[x4, piles de 41, 21 et 18, panoramique assemblé de 3 images]
Stereum hirsutum juv-1c-Grabels-31 01 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Stereum hirsutum juv-1c-Grabels-31 01 2018-LG.jpg (121.26 Kio) Vu 722 fois


[x4, 2 piles de 54, panoramique assemblé de 2 images]
Stereum hirsutum juv-1d-Grabels-31 01 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Stereum hirsutum juv-1d-Grabels-31 01 2018-LG.jpg (207.29 Kio) Vu 722 fois



La faisabilité n’est plus à démontrer… Demeure que chaque sujet choisi impose ses contraintes au niveau de l’éclairage et des réglages de l’APN. Il n’y a pas de recette miracle… Dommage !

Et puis ce sujet n'apporte pas vraiment grand-chose à la macro simple, car il n'y a pas de détails particuliers à mettre en évidence :mrgreen:
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + CAM 5 mg et Micro Paralux L3000 trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 2584
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Macro au microscope

Messagede 6le20 » 14 Fév 2018 09:42

Bonjour à tous !

Voici encore un exemple de ce qu'il ne faut pas faire... :mrgreen:

Hier, je me suis saisi d'une fleur de Viburnum tinus Linné, 1753 (Laurier-Tin ou Viorne tin, Adoxaceae) et je me suis fait une série de... 1341 clichés !

Viburnum tinus-3a-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Viburnum tinus-3a-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg (106.81 Kio) Vu 613 fois


Viburnum tinus-3b-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Viburnum tinus-3b-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg (84.09 Kio) Vu 616 fois


Finalement ma préférée est un crop d'une tesselle ratée. les grains mesurent dans les 30 µm.
Viburnum tinus-3c-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Viburnum tinus-3c-PeyriacM-13 02 2018-LG.jpg (206.84 Kio) Vu 612 fois


Incidament je m'apperçois que je n'ai pas posté le dit pollen contrairement à ce que croyais.... :
Viburnum tinus-Pol-Bages-02 2016-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Viburnum tinus-Pol-Bages-02 2016-LG.jpg (89.78 Kio) Vu 611 fois



Choisir un gros sujet (8 mm), blanc de surcroit, n'apporte strictement rien ! :mrgreen:
Une bonne image macro aurait été parfaite pour illustrer la chose, image à venir que je n'ai pas pensé à faire sur le coup...
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + CAM 5 mg et Micro Paralux L3000 trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 2584
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Macro au microscope

Messagede BINO-BONI » 14 Fév 2018 12:06

1341 prises pour une fleur de 5 mm sont parfaitement inutiles!
Avec un 50 mm + quelques bagues-allonges, tu aurais fait beaucoup mieux en moins de 30 prises en focus braketting manuel.
BINO-BONI
membre
membre
 
Messages: 2399
Inscription: 21 Juin 2012 23:19
Prénom: Jean Claude

PrécédenteSuivante

Retourner vers Techniques macrophoto

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron