Mitutoyo vs Luminar - tests

Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 15:40

bug !
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 15:46

Pascal03 a écrit:Les mitutoyos

Mitu 5x + DCR 150

Le fichier joint Mitu 5x + DCR 150.jpg n’est plus disponible.

Le fichier joint Mitu 5x + DCR 150.PNG n’est plus disponible.


Mitu 10x + DCR 150

Le fichier joint Mitu 10x + DCR 150.jpg n’est plus disponible.

Le fichier joint Mitu 10x + DCR 150.PNG n’est plus disponible.


Mitu 20x + DCR 150

Mitu 20x + DCR 150.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Mitu 20x + DCR 150.jpg (45.5 Kio) Vu 6272 fois

Mitu 20x + DCR 150.PNG
Exif et Meta MicroCartouche Mitu 20x + DCR 150.PNG (37.12 Kio) Vu 6272 fois


Bon, il y a vraiment un bug : comme on change de page je voulais citer le précédent post pour garder les tests des mitutoyos sur la même page, mais apparemment quelque chose coince. si un admin peut voir ça ?
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 15:52

On voit que le contraste du 20x est moins élevé que le contraste du 10x, lui-même inférieur au 5x.

Derniers tests de la série, les micro nikkor :

55mm - 2,8

Micro-nikkor 55-2,8 (8).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Micro-nikkor 55-2,8 (8).jpg (71.52 Kio) Vu 6270 fois

Micro-nikkor 55-2,8 (8).PNG
Exif et Meta MicroCartouche Micro-nikkor 55-2,8 (8).PNG (36.52 Kio) Vu 6270 fois


105mm - 2,8 (le diaph ne fonctionne plus, je l'ai utilise a presque pleine ouverture (peut-être f/4 ?)

Micro-Nikkor 105.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Micro-Nikkor 105.jpg (88.4 Kio) Vu 6271 fois

Micro-Nikkor 105.PNG
Exif et Meta MicroCartouche Micro-Nikkor 105.PNG (37.81 Kio) Vu 6269 fois


Pascal
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 16:13

J'avais oublié le Bausch 1 lomb 50x
C'était encore en place, je viens de le faire :

B&L 50x (3).jpg
Exif et Meta MicroCartouche B&L 50x (3).jpg (55.62 Kio) Vu 6293 fois

B&L 50x (3).PNG
Exif et Meta MicroCartouche B&L 50x (3).PNG (35.86 Kio) Vu 6295 fois


Faible contraste, effectivement

Pascal
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Maraussan » 12 Sep 2016 16:37

Bonjour,
pourquoi ne pas passer aux modernes Nikon CFI-60 5x-10x-20x Plan-Achro ou Plan-Fluor ?
Le Plan-Fluor 10x possède une WD de 17.5mm, pour un contraste et une définition qui font de ces optiques des références actuelles...
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4795
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 17:27

La question n'est pas la....
Je fais avec ce que j'ai sous la main, et je suis simplement motivé par le fait de cerner les avantages et les limites des objectifs ultra ouverts. Je teste juste ce qu'on m'a prêté, et je cherche à approfondir mes observations.

Mais pour la suite, il est quasiment exclu que je passe un jour a un système à base d'objectifs infinis : trop contraignants, et ils ont les défauts de leurs qualités. les images sont très piquées mais pas "propres", et tout cas pas quand on veut avoir une vue d'ensemble d'une pièce avec du relief et non juste isoler quelques cristaux.

Si un jour j'investis dans des optiques ultra ouvertes, ce sera des objectifs finis genre Nikon BD plan ELWD. surement pas des infinis.

Il faut savoir que j'ai parfois de nombreuses photos à faire, en vue d'articles, etc.... Bien lancé, je peux faire plus de 50 photos par 24 heures (prises de vues le soir, + quelques stacks, et fin du travail informatique le lendemain. et je n'ai pas de stackshot).
Mon record est de 56 : 56 tout compris : prises de vues, stacking, nettoyage sous photoshop et réalisation des épreuves de lecture jpeg, avec les ajustements (les tiff non retouchés étant destinés à la photocomposition sur chaine calibrée). Si je dois passer plus d'une heure par photo avec le tampon pour enlever toutes les bavures dues au patinage des logs de stacking, ce n'est pas un gain (surtout pour une publication souvent en 1/8 de page).

Les luminars ont fait leurs preuves depuis plusieurs décennies, ce n'est pas parce que l'on peut aujourd'hui - en prenant son temps - sortir des épreuves de meilleure qualité (pas toujours - car plus piqué ne veut pas dire meilleur, le piqué n'est qu'un élément d'un tout) qu'il faut désormais les enterrer

Pascal
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Maraussan » 12 Sep 2016 18:02

Bonsoir,
les lois de l'optique sont strictement les mêmes pour les optiques finies et infinies (qui avec leur lentille de focalisation sont, de toute manière des optiques finies...).
Ayant ET les Nikon ELWD finis ET les Nikon CFI-60 infinis, je peux en témoigner !

La profondeur de champ étant la même, à ouverture numérique équivalente de l'objectif, entre finis et infinis.
Sauf quant à changer le rapport de la lentille de focalisation fixée par chaque marque, de 200mm de focale pour Nikon, et qui garanti le grandissement gravé sur le fût. C'est ainsi qu'un Nikon CFI-60 10x ne grandit 10 fois qu'avec une lentille de focalisation 200mm, alors que TOUTES AUTRES focales sont utilisables, mais générant un coefficient de grandissement différent. Ces optiques infinies étant corrigées en interne, la focale de lentille n'intervient AUCUNEMENT sur la post-correction d'une quelconque aberration optique. J'ai ainsi commencé il y a presque 10 ans avec un objectif Componon de Schneider 210mm, j'aurais pu utiliser un Symmar 180mm, ou un Rodagon 230mm, sans problème.

Porter cette focale à 100mm conduit certes à une augmentation du double de la profondeur de champ, mais également à une diminution par deux du grandissement : un 20x devient donc un 10x... avec de plus une diminution proportionnelle du diamètre de champ, qui ne couvre plus le 24x36mm des capteurs full-frame.
L'inverse étant tout aussi valable.
Ne pas respecter cette focale est à l'origine de la légende des profondeurs de champs différentes, à ouvertures numériques égales.

Donc, pour augmenter la profondeur de champ, en fini ou infini, on pose un diaph, et/ou on choisit des Plan-Achro et pas des Plan-Fluor (et encore moins des Plan-Apo à l'O.N. encore plus importante). C'est la configuration Nikon finie-ELWD ou Nikon infinie-CFI60 que j'avais en son temps prêtée à Frédéric, pour ses tests, tous publiés dans ce site...

De toute manière, à défaut de limites exclusivement techniques, une limite financière est rapidement atteinte.
Dernière édition par Maraussan le 12 Sep 2016 22:11, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4795
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 19:43

Maraussan a écrit:(...) Porter cette focale à 100mm conduit certes à une augmentation du double de la profondeur de champ (...)


Heu, tu es sur de toi, là ? La lentille de tube reprend l'image délivrée par l'objectif : comment peut-elle rajouter de la profondeur de champ ?

De toutes façons, la n'est pas le débat : tu te focalises sur l'ouverture numérique en partant du postulat que plus elle est élevée, mieux c'est.
C'est surement vrai en microscopie mais en photo stackée je vais te montrer que ce n'est pas vrai

Je viens de photographier une chalcotrichite de Villecun (34). Je ne l'ai pas photographiée comme tous ceux qui utilisent des optiques ultra ouvertes, en isolant un détail, mais j'ai fait une pile profonde pour la montrer dans son ensemble

4 photos : Mitutoyo 10x + DCR 150, et luminar 25mm a pleine ouverture, diaphragme fermé de 2 crans et diaphragme fermé de 3 crans.

Le résultat est très parlant

Mitutoyo 10x + DCR 150
5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (88.1 Kio) Vu 6189 fois


Luminar pleine ouverture
5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (86.34 Kio) Vu 6187 fois


Luminar diaph à 4
5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (87.23 Kio) Vu 6192 fois


Luminar diaph à 6
5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (83.83 Kio) Vu 6190 fois
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 19:46

Premier crop (100%)

Mitutoyo 10x + DCR 150
Crop 1 5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 1 5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (45.26 Kio) Vu 6194 fois


Luminar pleine ouverture
Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (41.76 Kio) Vu 6190 fois


Luminar diaph à 4
Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (41.39 Kio) Vu 6189 fois


Luminar diaph à 6
Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 1 5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (37.82 Kio) Vu 6192 fois
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

Re: Mitutoyo vs Luminar - tests

Messagede Pascal03 » 12 Sep 2016 19:48

2° crop (1000x 1000, réduit à 800 x 800)

Mitutoyo 10x + DCR 150
Crop 2 5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 2 5462b Cuprite - Mitu 10x + 150 - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (55.3 Kio) Vu 6191 fois


Luminar pleine ouverture
Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(1) - 34cm - diff - T - CZP - D[20,2,700]-I(10)-LPF(100,0).jpg (51.52 Kio) Vu 6189 fois


Luminar diaph à 4
Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(4) - 34cm - diff - T - CZP - D[12,2,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (53.32 Kio) Vu 6192 fois


Luminar diaph à 6
Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche Crop 2 5462b Cuprite - Luminar 25mm(6) - 34cm - diff - T - CZP - D[15,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (50.21 Kio) Vu 6192 fois
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300
Avatar de l’utilisateur
Pascal03
membre
membre
 
Messages: 544
Inscription: 25 Oct 2009 21:28
Prénom: pascal

PrécédenteSuivante

Retourner vers Techniques macrophoto

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 10 invités