Page 2 sur 3

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 11 Mar 2016 19:17
de sciroccoblow
Gérard Weiss a écrit:Heu ! LEICA est la contraction de Leitz-Caméra et la marque des premiers appareils photo en 35mm produits par Leitz au début du XXem siècle. Leitz a ensuite exploité très largement le prestige de cette marque...


Bonjour, non, pas pour ce qui est du nom de la marque.

Les anciens boitiers (avant 1990) sont à Pastille de marque Leitz puis une inscription LEICA pour "leitz camera"

Cordialement

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 11 Mar 2016 20:22
de Maraussan
Bonsoir,
permettez-moi de mettre tout le monde d'accord, ayant acheté mon premier boitier Leitz-Leica en 1976. C'était le très classique M4 télémétrique.
Très rapidement, et d'une manière fort condensée.
LEICA n'était pas initialement une marque, mais un code interne de modèle chez le fabricant d'optiques Ernst Leitz, Wetzlar (Ernst Wetzlar, 1843-1920, à Wetzlar, Land de Hesse, Allemagne), division appareils photo. Leitz à cette époque possédait une foule de divisions : microscopes, loupes stéréoscopiques, télémètres et théodolites, jumelles etc...
Le Leica (contraction de Leitz Camera, Ur-Leca sans "i" pour le prototype initial de 1913, et Leica lors du lancement commercial en 1923) était donc un appareil photo, au même titre que l'Ortholux était un microscope, tous deux de marque Ernst Leitz, Wetzlar.

LEICA.jpg
Exif et Meta MicroCartouche LEICA.jpg (39.96 Kio) Vu 6123 fois

Un appareil photo, modèle Leica M3 de 1955, de marque Ernst Leitz de Wetzlar. Les marquages sont explicites.

La concurrence japonaise dans les années 1970 fut soudaine et terrible. Zeiss, Agfa et Rollei stoppent en Allemagne la production de boitiers photo, Rollei continue la production à Singapour. Leitz est rapidement en situation de cessation de paiement, sous administration judiciaire. La marque Leitz devient ipso-facto propriété des créanciers. Personne ne veut (ou ne peut) racheter les actifs et les créances abyssales que le groupe est incapable de rembourser...
Les différentes divisions du groupe Leitz sont éclatées, la division microscope est continuée par Reichert/Wild et la division photo par une association de financiers sous couvert juridique de l'ancienne filiale Leitz canadienne, financièrement et juridiquement indépendante de la maison mère (*). Le nom et marque déposée Leitz ne pouvant être utilisé (propriété des créanciers), les différentes divisions (néanmoins strictement indépendantes) s'autorisent mutuellement à créer et utiliser un nom commun de marque connu de tous, LEICA, même si les produits fabriqués ne sont pas des appareils photo. Nous sommes dans les années 1980. On trouve dès cette époque des jumelles Leica, des théodolites Leica etc... qui préalablement n'avaient jamais existés. C'est donc à ce moment que Leica devient une marque (déposée), et non plus un modèle : actuellement, Leica Camera, Leica Geosystems, Leica Microsystems, Leica Biosystems.
Il semblerait que l'abandon définitif des créances soit judiciairement très récent. Juridiquement, depuis les années 1980 jusqu'à nos jours, les montages financiers furent complexes et incessants. Idem pour Zeiss, pour d'autres raisons, qui récupéra ses actifs d'origine confisqués en 1945, situés en RDA, après la réunification des 2 Allemagnes en 1990.
Les articles de Wikipedia, très orientés par les commerciaux actuels de ces marques, ne rendent pudiquement pas compte des ces évolutions, c'est compréhensible, les produits doivent être propres, et les générations actuelles qui y travaillent n'entendent pas supporter ces anciens passifs.

* la filiale canadienne Ernst Leitz Canada fondée en 1952, proche de la frontière des États-Unis (Midland, dans l'Ontario), était initialement chargée des calculs informatiques destinés à la conception des optiques, grâce aux tous premiers calculateurs électroniques disponibles aux USA. Une partie de la diaspora - techniciens et ingénieurs - ayant été exfiltrée d'Allemagne nazie à partir de 1938 est venue la rejoindre.
La famille de mon épouse est de l'Ontario.

Pour le fun, Leica Camera est une des très nombreuses sociétés achetées récemment par le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg.

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 12 Mar 2016 10:39
de DanielCrabbé
Bonjour Alain,

Intéressant et époustouflant.
Comme as-tu fait pour accumuler autant de connaissances ? Je suis toujours abasourdi par la précision de tes interventions.

Amicalement.

Daniel

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 12 Mar 2016 13:40
de Maraussan
Bonjour,
c'est de famille, je suis né dans les appareils photos, les microscopes et les labos. Et puis, derrière toute cette technique, il y a des hommes et des femmes avec leurs histoires...

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 12 Mar 2016 18:49
de PierreH
Bonsoir,

oui c'est impressionnant
j'apprécie beaucoup l'histoire de la microscopie et Alain nous apporte énormément par ses connaissances

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 14 Mar 2016 13:43
de Pascal03
Toujours dans les essais de l'objectif.

J'ai repris l'iltisite. photographiée en fermant le diaph d'un cran. J'ai fait une pile avec un pas de 2µm, et je l'ai stackée 3 fois : en utilisant toutes les images, puis une image sur deux, et enfin une sur trois.

L'objectif est poussé aux limites. Distance sujet-capteur de 60cm, champ 0,25mm (grossissement environ 90x)

Toutes les images (pas 2µm)

0969c Iltisite - L=0,25mm - B&L50x(2)(2µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 0969c Iltisite - L=0,25mm - B&L50x(2)(2µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (55.19 Kio) Vu 5915 fois


Une image sur 2 (pas 4µm)

0969c Iltisite - L=0,24mm - B&L50x(2)(4µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 0969c Iltisite - L=0,24mm - B&L50x(2)(4µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (51.17 Kio) Vu 5918 fois


Une image sur 3 (pas 6µm)

0969c Iltisite - L=0,24mm - B&L50x(2)(6µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 0969c Iltisite - L=0,24mm - B&L50x(2)(6µm) - 59,5cm - diff - T - CZP - D[12,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (49.52 Kio) Vu 5918 fois


Même si avec un pas de 6µm on n'observe pas de banding, utiliser un pas plus précis semble faire gagner en définition.

Par contre à ces grossissements, j'ai un évident problème de stabilité des échantillons. la première série de photo a foiré : La plasticité du mastic de fixation a fait que l'échantillon s'est affaissé lentement, mais surement. J"ai observé un décalage entre chaque photo. Et biensur du fait du bougé les images montraient du flou.

Pour ces grossissements il me faut sortir les échantillons des boites et les caler sur un support qui interdit tout mouvement même imperceptible de l'échantillon.

Pascal

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 14 Mar 2016 13:52
de Pascal03
Autre essai avec un grossissement beaucoup moins fort.

J'aurais pu me contenter du JML20x, mais vu la superposition de multiples plans pouvoir diaphragmer est un plus.
Ici, le champ est de 0,6mm, soit un grossissement de 40x "seulement" le diaphragme est vissé à 4 (ON aux alentours de 0,25).

5752 Mimetite - L=0,6mm - B&L50x(4) - 30cm - diff - L - CZP - D[8,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5752 Mimetite - L=0,6mm - B&L50x(4) - 30cm - diff - L - CZP - D[8,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (41.99 Kio) Vu 5911 fois


Finalement, ça sort très propre ! :)

Toujours avec la même ouverture, mais champ beaucoup plus petit : 0.31mm, soit 75x

5761b Lepidocrocite - L=0,31mm - B&L50x(4) - 49cm - diff - T - CZP - D[12,4,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5761b Lepidocrocite - L=0,31mm - B&L50x(4) - 49cm - diff - T - CZP - D[12,4,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (52.35 Kio) Vu 5911 fois


Le souci avec ce sujet noir métallique (rouge en fines esquilles) avec des reflets intenses, c'est le temps de pose : 30s par photo ! et j'en ai fait 17...
Sinon, et en faisant abstraction de ce dernier point, Il me plait assez, cet objectif.

Pascal

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 15 Mar 2016 11:06
de Pascal03
Suite des tests....

J'ai bricolé un diffuseur qui me permet d'éclairer plus près du sujet, et d'avoir des temps de pose plus raisonnables.

Wolframite : Hauteur 0,50mm (50x - diaph à 3)
5773 Wolframite - L=0,50mm - B&L50x(3) - 33cm - diff - L - CZP - D[8,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5773 Wolframite - L=0,50mm - B&L50x(3) - 33cm - diff - L - CZP - D[8,3,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (78.33 Kio) Vu 5854 fois


Erythrite : largeur 0,45 (50x, diaph à 4)
5775 Erythrite - L=0,45mm - B&L50x(4) - 36,5cm - diff - T - CZP - D[8,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 5775 Erythrite - L=0,45mm - B&L50x(4) - 36,5cm - diff - T - CZP - D[8,6,710]-I(10)-LPF(100,0).jpg (44.37 Kio) Vu 5851 fois


Pascal

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 15 Mar 2016 11:53
de shrek
Dommage ,cette zone floue sur la Wolframite, sinon c'est assez piqué;
jp

Re: Cambridge instruments 50x

MessagePosté: 15 Mar 2016 12:44
de Hervé
Bonjour,

Merci pour Maraussan pour ces précisions sur Leica, pour en 35 ans de carrière avoir été en contact avec des employés de Leica leur vie n'a pas été un long fleuve tranquille. Maintenant Leica microsystems appartient à un groupe américain DANAHER
Concernant Zeiss : Zeiss Gmbh (société à responsabilité limité) a pour principal actionnaire la fondation Zeiss qui lui assure une stabilité de gouvernance.
Pour Pascal03, tes photos sont d'excellente qualité, très beau travail, une suggestion utilisé un filtre polarisant sur l'éclairage pour atténuer les reflets métalliques