Le Naturaliste

Le nikon cfi est de bonne qualité.... Mais je préfère le BW APO 5x... et sa distance de travail. Le résultat dépendra aussi du montage.

Et comme je me posais cette question, fort intéressante pour moi, mais considérée comme du blabla ici, je la repose....

En faisant varier la distance entre la lentille de tube et l'objectif sans pour autant faire de vignettage, est-il plus utile de prendre une lentille (achromatique) de diamètre plus important et donc placée plus loin qu'une lentille de même focale mais de diamètre moins important.

En bref augmenter la surface d'interception du faisceau par la lentille serait-il utile sachant qu'on peut penser que la correction serait un peu moins efficace... mais je peux ainsi diminuer des défauts de surface et autre par exemple ?

Pas de réponse.... mais la question reste.

Bonjour,
Il est préférable de créer un post pour chaque nouvelle question. Cela facilite les recherches ultérieures et cela permet de collecter plus de réponses.
Je donne néanmoins ma réponse intuitive rapide. J'aurais tendance à dire qu'une lentille juste d'un diamètre un peu supérieur au diamètre du faisceau parallèle est suffisante . Et je placerais cette lentille assez près de l'objectif pour des raisons mécaniques.
Les documentations limitent seulement l'espace "infini" par le vignetage qui va apparaitre au dela d'une certaine distance.
http://www.edmundoptics.fr/technical-re ... bjectives/
A priori, une lentille de petit diamètre placée moins loin à la limite de son vignetage est équivalente à une plus grosse placée plus loin à sa propre limite.
Je suis incapable de dire s'il y a aura un effet sur des défauts de surface ou autre...

Hum lien intéressant... Mais tu sais Daniel, quand je parle et qu'on ferme le post parce que je pose des questions intéressantes (et que je dois y répondre) et qu'on dit que c'est du blabla... par des gens qui ne comprennent rien à ce que je dis et qui plus est raconte des âneries...

Bien entendu que la distance entre l'objectif et la lentille de tube se calcule. Il faudrait voir si les calculs de Edmund sont les mêmes que les miens.

Je ne considère pas le capteur directement et le vignettage qui apparaît dessus mais le moment où l'image est dégradée. Mais l'objectif final est le même... Il est clair que la focale de la lentille tube va influencer. Ce paramètre je l'ai injecté dans le champ observé...

Hum après vérification Edmund donne la même relation que moi... Cependant j'ai distingué la distance de travail et la focale de l'objectif. Mais dans le cas où l'image est à l'infini.... ça doit le faire je suppose.

En tout cas merci ça confirme que je sais établir une relation .