Re: "La macrophotographie au-delà du rapport 1:1" discussions
Posté: 11 Nov 2015 20:52
Pour jmj belles photos ce sont des specimens avec grosses aiguilles, c'est donc facile de faire pareil il peut me m'envoyer pour que je puisse le faire.
Pour Yannick, ce sont des photos floues..... Je considère qu'elles sont ratées.
Pour Christian, bonne photo mais pareil, cacoxénite à grosses aiguilles..... Facile de faire pareil.
Rien que celle-ci pour comparer est bien plus petite que des champs de 3 mm à 5 mm.....
Le champ est de 1.3 mm plus que 1.4 mm en fait. A comparer avec d'autres de champ comparable...
http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro/newmacro1118.jpg
Pour Yannick, ce sont des photos floues..... Je considère qu'elles sont ratées.
Pour Christian, bonne photo mais pareil, cacoxénite à grosses aiguilles..... Facile de faire pareil.
Rien que celle-ci pour comparer est bien plus petite que des champs de 3 mm à 5 mm.....
Le champ est de 1.3 mm plus que 1.4 mm en fait. A comparer avec d'autres de champ comparable...
http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro/newmacro1118.jpg