Re: et les objectifs microscope réflectifs?
Posté: 25 Sep 2015 16:55
Claude,
Je pense que votre remarque sur les rayons centraux comme étant les meilleurs s'applique surtout pour les objectifs réfractifs, pour lesquels, à l'extrème et pour des objectifs de moindre qualités, ce sont les rayons les plus proches de l'axe optique qui souffrent le moins d'aberrations. Dans quelle mesure cela s'applique aussi aux objectifs réflectifs, cela dépend je dirais de la distance de travail de l'objectif. Cette distance est relativement longue (23.8mm pour le 15x de Thorlabs).
Si l'on passe du microscope au téléscope, les téléscopes de type réflectifs (Newton, Cassegrain...) n'ont pas à palire devant leurs confrères réfractifs.
J'aimerais aussi voir des images capturées par ces objectifs!
GeLe,
Les miroirs, contrairements aux lentilles dont l'indice de réfraction varie en fonction de la longueur d'onde, n'introduisent comparativement que très peu d'aberrations chromatiques (pour une même plage de longueurs d'onde).
A propos d'autres types de corrections, un paramètre important est l'erreur sur la transmission du front d'onde, mais je ne comprend pas bien si cela correspond à une aberration en particulier. Les aberrations sphériques en tout cas seraient contrôlées par la forme même du miroir (sphérique, parabolique, ...) plus qu'à sa qualité de transmission du front d'onde.
Quel est l’intérêt de perdre les rayons centraux qui sont les meilleurs?
Je pense que votre remarque sur les rayons centraux comme étant les meilleurs s'applique surtout pour les objectifs réfractifs, pour lesquels, à l'extrème et pour des objectifs de moindre qualités, ce sont les rayons les plus proches de l'axe optique qui souffrent le moins d'aberrations. Dans quelle mesure cela s'applique aussi aux objectifs réflectifs, cela dépend je dirais de la distance de travail de l'objectif. Cette distance est relativement longue (23.8mm pour le 15x de Thorlabs).
Si l'on passe du microscope au téléscope, les téléscopes de type réflectifs (Newton, Cassegrain...) n'ont pas à palire devant leurs confrères réfractifs.
J'aimerais aussi voir des images capturées par ces objectifs!
GeLe,
Pourquoi dans ces documentations ne parle-t-on que de "correction chromatique", d'UV, d'InfraRouge, etc.. ?
Les miroirs, contrairements aux lentilles dont l'indice de réfraction varie en fonction de la longueur d'onde, n'introduisent comparativement que très peu d'aberrations chromatiques (pour une même plage de longueurs d'onde).
A propos d'autres types de corrections, un paramètre important est l'erreur sur la transmission du front d'onde, mais je ne comprend pas bien si cela correspond à une aberration en particulier. Les aberrations sphériques en tout cas seraient contrôlées par la forme même du miroir (sphérique, parabolique, ...) plus qu'à sa qualité de transmission du front d'onde.