quelle technique pour des fourmis ?
Posté: 21 Sep 2015 14:19
Bonjour,
je viens vers vous avec une question un peu trop spécifique pour un débutant comme moi en photo.
J'ai un boîtier canon EOS 350D et je cherche un accessoire ou objectif idéal pour pratiquer ma passion : la macrophotographie de fourmis !Mon but est d'arriver à voir le plus de détail sur des sujets vivants. (les articles des antennes sur des ouvrières de 2mm ou les dents sur les mandibules sont des bons exemples …)
Je suis myrmecologue amateur, j'élève des fourmis et je m'y intéresse aussi dans leur milieu naturel donc je fais des photos en plein jour comme sous lumière artificielle. Je n'ai pas toujours la luminosité adéquate même si je mets des leds sur ma cible.
Bref, j'hésite donc entre plusieurs techniques et je ne sais plus trop où donner de la tête !
-->1ère technique : la technique de l'objectif inversé. Un téléobjectif genre 70-300 monté avec un objo de courte focale genre mon 18-55canon de kit grâce à une bague d'adaptation. Il paraît que ça grossit énormément. Il faut que j'achète le téléobjectif soit 120 euros de budget en moyenne.
-->2ème technique : investir dans un vrai objo macro à focale fixe donc plus lumineux genre l'excellent TAMRON 90 à f/2,8 qui est à 200 euros d'occasion. Rapport macro 1:1.
Maintenant, autant j'ai des exemples du TAMRON, autant je peine à avoir des exemples de la technique « inversée » donc je ne sais que choisir. Les questions se bousculent :
-à coût égal ( si j'achète un téléobjectif à 200 euros d'occaz) a t-on de meilleurs résultats qu'avec le TAMRON ?
-la technique inversée est beaucoup moins lumineuse à priori, donc ça limite les possibilités … non ?
-en technique inversée, est ce qu'il vaut mieux additionner les extrêmes soit la focale la plus courte possible genre 10mm en inversée et un téléobjectif énorme de 500mm ? Ou est ce que j'ai rien compris … ?
-en technique inversée, qu'a t-on comme rapport de grossissement ?
-on a une MAP de 29cm sur le TAMRON contre … 1mm avec la technique inversée, y'a donc moyen de plus grossir avec cette dernière ?
Je m'arrête là pour les questions pour pas surcharger ce topic qui, je l'espère, ne fera pas fuir les conseils éclairés de pratiquants !
Merci pour votre aide,
Merak.
je viens vers vous avec une question un peu trop spécifique pour un débutant comme moi en photo.
J'ai un boîtier canon EOS 350D et je cherche un accessoire ou objectif idéal pour pratiquer ma passion : la macrophotographie de fourmis !Mon but est d'arriver à voir le plus de détail sur des sujets vivants. (les articles des antennes sur des ouvrières de 2mm ou les dents sur les mandibules sont des bons exemples …)
Je suis myrmecologue amateur, j'élève des fourmis et je m'y intéresse aussi dans leur milieu naturel donc je fais des photos en plein jour comme sous lumière artificielle. Je n'ai pas toujours la luminosité adéquate même si je mets des leds sur ma cible.
Bref, j'hésite donc entre plusieurs techniques et je ne sais plus trop où donner de la tête !
-->1ère technique : la technique de l'objectif inversé. Un téléobjectif genre 70-300 monté avec un objo de courte focale genre mon 18-55canon de kit grâce à une bague d'adaptation. Il paraît que ça grossit énormément. Il faut que j'achète le téléobjectif soit 120 euros de budget en moyenne.
-->2ème technique : investir dans un vrai objo macro à focale fixe donc plus lumineux genre l'excellent TAMRON 90 à f/2,8 qui est à 200 euros d'occasion. Rapport macro 1:1.
Maintenant, autant j'ai des exemples du TAMRON, autant je peine à avoir des exemples de la technique « inversée » donc je ne sais que choisir. Les questions se bousculent :
-à coût égal ( si j'achète un téléobjectif à 200 euros d'occaz) a t-on de meilleurs résultats qu'avec le TAMRON ?
-la technique inversée est beaucoup moins lumineuse à priori, donc ça limite les possibilités … non ?
-en technique inversée, est ce qu'il vaut mieux additionner les extrêmes soit la focale la plus courte possible genre 10mm en inversée et un téléobjectif énorme de 500mm ? Ou est ce que j'ai rien compris … ?
-en technique inversée, qu'a t-on comme rapport de grossissement ?
-on a une MAP de 29cm sur le TAMRON contre … 1mm avec la technique inversée, y'a donc moyen de plus grossir avec cette dernière ?
Je m'arrête là pour les questions pour pas surcharger ce topic qui, je l'espère, ne fera pas fuir les conseils éclairés de pratiquants !
Merci pour votre aide,
Merak.