Je n'accuserais pas les vendeurs de ce matériel de vol, mais les acheteurs de bêtise! Pour croire la publicité mensongère
En effet, la réalisation d'un macroscope bricolé donnant des images de qualité est aisée et peu couteuse avec un statif de récupèration , un boitier, une optique d'agrandisseur et un soufflet, plus une source d'éclairage (cf ikea!).
Si on est un peu plus exigeant, l'achat d'un objectif MPE65 canon donnera un macroscope extrêmement performant de 1x à 5x pour les 2/3 du prix de ce "macroscope".
Certes, on n'aura pas une amplitude de zoom de 16, mais les résultats photographiques seront de meilleure qualité, je pense.
Il faudrait bien sur tester cette optique zoom, mais la formule "Nous avons investi énormément de technologie et de travail de conception" sonne creux et guy écrit "je pense à une optique d'agrandisseur"…
Je me demande surtout si ces vendeurs sont incompétents ou malhonnètes lorsqu'ils écrivent: "notre nouveau Macroscope LM 16x, une réelle alternative aux stéréomicroscopes conventionnels"
Je les aurais plus suivi s'ils avaient écrit une réelle alternative à un vrai makroskop. Mais à l'heure de la télévision 3D, ignorer que l'appareil qu'ils proposent n'est pas conçu pour la stéréoscopie, mais juste pour la photographie, me semble une faute professionnelle ou un mensonge éhonté.