Michel, alias Dormeur74 nous avait signalé qu'il utilisait un Medical Nikkor 200mm.
viewtopic.php?f=56&t=316&hilit=medical&start=10#p19047
J'en possède un également et j'apprécie sa grande distance de travail de 1x à 3x.
Je viens d'en acheter un 2e (ancien modèle malheureusement suite à confusion de ma part) pour des essais en stéréo de 1x à 3x.
Mais cela me donne aussi un jeu de bonnettes supplémentaire.
J'ai pu donc tester la bonnette 2x en association avec celles d'origine pour les grandissements supplémentaires 4x et 5x.
Le flash perd alors en efficacité et l'on doit moins diaphagmer bien que plus proche du sujet.
Cela reste utilisable.
Voici 3 images de feuilles ondulées d'une bryophyte: Neckera crispa.
témoin à 3x limite nominale de l'objectif avec les 2 bonnettes 1x et 2x
A 4x c'est encore correct (2x +2x ancienne) Mais la profondeur de champ devient difficile à gèrer.
Par contre à 5x, (1x+2x +2x) cela ne vaut plus le coup mème pour des prises de vues rapides sur le terrain.
On ne peut impunément empiler les bonnettes!
De toute façon, au dela de 3x l'usage du pied devient indispensable. Les sujets doivent être immobiles et la faible profondeur de champ impose la zedification.