Je sais que ces deux objectifs n'ont rien à voir (à la réflexion, j'aurais du tester un 10x noname pour voir la différence avec le Mitu... une prochaine fois), mais comme j'ai fait deux piles avec ces deux objectifs, sur un même sujet, je vous montre ce que ça donne.
Au départ, j'avais pris du lierre pour faire des prises de vue de stomates - différences de densités entre la face supérieure et la face inférieure... avec les élèves de TS, on fait ça classiquement à partir d'empreintes au vernis - pour faire des essais de stacking sur ce sujet.
Je suis tombé sur une ponte (de ?).
Au 4x chinois plan achro (20 euros fdp compris)
- 51 images compilées
- en taille originale ICI
- Un crop à 100% dans la zone centrale
- dans les coins, on retrouve des déformations des points lumineux et des ondulations concentriques, typiques de cet objectif qui n'a pas été utilisé à son tirage optimal, avec un boitier full frame qui plus est (chargez l'image en grand)
Au Mitutoyo M PlanApo 10x (peut se trouver entre 250 et 300 euros - auquel il faut additionner une lentille de tube, ici, un doublet achromatique Surplus Shed + diaphragme jinfinances fermé au 3/4)
- 150 images compilées et on est loin de couvrir toute la feuille
- en taille originale ICI
- Un crop à 100% dans la zone centrale
- il faudrait que je refasse un ou deux autres essais avec Zerene Stacker pour voir si je ne lui ai pas trop mis d'images à compiler... toujours cette incertitude du recouvrement de pdc
(et du travail à la main)- En tout cas, pour voir les stomates... oui, on les discerne, mais les empreintes au vernis vues au microscope, je trouve ça plus chouette.
