Hello
Gilles BILLARD a écrit:1- a contrario des objectifs d'appareil mis en inversés directement ou avec rallonge sur le boitier, les objectifs d'agrandisseur se montent a l'endroit et en bout de soufflet/tubes allonge ?
Je n'ai jamais testé d'objectif d'agrandisseur directement sur le boitier... je ne peux rien dire
(mais je pourrais faire le test rapidement... enfin, pour l'instant, mon boitier est pris pour autre chose)
Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'un UGA (genre 24 mm ou zoom 12/24...), ça fonctionne très bien directement sur le boitier et les rapports obtenus peuvent être très forts (disons entre 2x et 6x... plus si tu ajoutes du tirage)
Par construction, les objectifs d'agrandisseur donneraient le meilleur d'eux-mêmes quand ils sont inversés (et en général, fermé vers f/8)
Gilles BILLARD a écrit:2- sur un objectif d'agrandisseur, plus la focale est longue, plus le grossissement est fort ?
Non, c'est l'inverse. Avec un 80/90 mm, tu vas osciller entre des rapports 2x et 4x (de mémoire... il y a des essais qui trainent sur le forum), avec un 28 mm (le Graal), tu peux monter jusqu'à des rapports supérieurs à 8x (avec un soufflet bien étiré) voire plus.
Par contre, plus la focale est grande, plus ton sujet est éloigné. De l'ordre de 10 cm avec un 90 mm, tu passes à 3 cm avec un 28...
(là aussi, il faut faire des recherches... dans mes nombreux tests, je donne pas mal de chiffres)
A mon sens, un 50 mm d'agrandisseur, ça permet pour pas cher de balayer pas mal de rapports macros "utilisables", entre 3 et 6x.
Un 28 est aussi très intéressant, mais je trouve qu'un 4x chinois, ça va aussi bien sinon mieux (avec le bémol que la pdc et la distance avec le sujet, sont plus courtes)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)