Hello
Quelle lentille de tube ? (ton 80/200 f/2,8 ?)
Quelle est la différence avec la troisième pile ?
(c'est pas terrible comme piqué )
Daniel a écrit:je commencerais par demander : quel papillon? puis quelle zone d'écailles? car je ne pense pas que les dimensions, couleurs et formes des écailles soient comparables.
Daniel a écrit:Ensuite, je pense qu'il faudrait commencer par regarder une image d'une pile pour juger de la qualité permise par le montage optique.
Daniel a écrit:Enfin, sur les images résultat, il faut indiquer le logiciel et la macro utilisée pour faire la zedification.C'est un paramètre important pour cette étape.
Je pense ici à combine Z du fait des bords avec "franges". Il est préférable de faire un recadrage qui élimine ces "franges" venant du traitement.
mais quand la pdc est parfois tellement faible, il est aussi difficile de juger du piqué
eh non, c'est Zerene Stacker... CombineZ fait un effet de miroir sur les bords (il me semble)
Daniel a écrit:Pour la macro, je voulais dire la procédure de traitement dans le logiciel.
Daniel a écrit:Les 3 images montrent de façon spectaculaire que le diaphragme ajouté contrôle bien la profondeur de champ et la diffraction.
...le fermer à fond est à éliminer!
Donc, aile de papillon ok..... sans stacking ce serait le top non???
Retourner vers Techniques macrophoto
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités