de Fredlab » 21 Déc 2011 19:59
Hello
Je n'ai pas fait de calculs, j'ai ressorti mes différentes optiques d'agrandisseur.
Pour le "tirage" deux situations : le soufflet - un Nikon PB-6 - est étiré à fond : de la monture avant de l'objectif au plan du capteur j'arrive à environ 250 mm ; quand il est comprimé à fond, le tirage est de 90 mm (environ)
J'ai un Rodenstock 150 mm f/5,6, acheté pour faire une éventuelle lentille de tube. Pour le mettre en inversé, je n'ai eu besoin que d'une bague d'inversion genre BR2a (monture F mâle d'un côté - 52 mm mâle à vis de l'autre côté)
L'objectif dépasse de 5 cm.
Quand le soufflet est étiré à fond, le sujet est à 29 cm et le champ couvert fait 40 mm de large - mon capteur étant un 24x36, j'ai donc un rapport de 0,9x - aucun intérêt par rapport à un objectif macro classique de longue focale.
Avec l'Apo Rodagon 90 f/4.
Pour le montage, il faut une bague d'inversion 40,5 (mâle) -> 52 (mâle), puis une bague 52 -> M42 puis une M42 -> Nikon F
L'objectif dépasse de 7 cm (il est plus long que tous les autres)
Quand le soufflet est étiré au maximum, le sujet est à 10 cm de la lentille "frontale" et je couvre un champ de 16 mm de large, soit un rapport de 2,25x.
Quand le soufflet est comprimé à fond, le sujet est à 24 cm et le champ couvert fait 69 mm de large, soit un rapport de 0,52x.
Avec l'Apo Rodagon N 50 f/2.8
Le montage est identique au 90 (pratique)
L'objectif dépasse de 5,5 cm
Au tirage maxi du soufflet, le sujet est à 3,5 cm (environ) et le champ couvert fait 7 mm soit un rapport de 5,14x
Au tirage mini, le sujet est à 5 cm et je couvre un champ de 24 mm soit un rapport de 1,5x
-> c'est avec cet objectif que l'on peut concurrencer le Canon MPE-65... mais il faut un soufflet et c'est encombrant.
Avec le Componon 28 f/4
Pour le montage, il faut une bague 43 mâle -> 52 femelle et la BR2a (par exemple)
L'objectif dépasse de 5 cm.
Au tirage maxi, on est aux environs de 2 cm du sujet, on couvre un champ de 4 mm de large soit un rapport de 9x
Au tirage mini, on est à peine plus loin du sujet et le champ couvert fait 10 mm de large soit un rapport de 3,6x
arn (nantes) m'a envoyé sont Apo Componon 40... je ferais ce genre de mesures.
Je vais aussi faire quelques essais avec le 60 micro-Nikkor (je ne sais pas encore si j'ai de quoi l'inverser)
Avec les trois objectifs, ceux que je compte emmener sur le terrain (mais à mon avis, ça sera le 90 et le 50 qui serviront), je couvre donc les rapport de 0,5 à 9x.
Si vous deviez en acheter qu'un, à mon avis, c'est le 50 qu'il vous faut... et pour rien regretter, essayer de trouver un Apo.
(il m'est avis que le 40 est tout aussi intéressant)
Si vous avez un Canon et un peu plus de moyens -> MPE-65
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)