Bonsoir,
finalement la pièce présente des brillances, mais l'idée de la paquerette est difficile à mettre en oeuvre!
J'ai fait une série cet après midi, mais avec le relief du sujet, combineZ assemble mal les piles...
Ce soir de toute façon, le capitule s'est refermé avec l'absence de lumière et je n'ai pas assez de distance de travail pour photographier les fleurs en tube lorsque les languettes sont redressées!
En désepoir de cause, j'ai sorti une pièce de mon porte monnaie pour suivre l'idée de Pierre sur l'année
et avec les mèmes 3 objectifs, j'ai rapidement pris des images que voici. Pour l'éclairage, J'ai utilisé un flash au lieu d'une led cette fois ci ...
Le traitement de rééchantillonnage à 800 de large est celui d'Irfanview
Les ailes de papillon sont un très bon sujet car assez planes et avec des détails. Il doit peu y avoir de différences entre individus mais ce n'est pas évident d'avoir tous la mème espèce.
En microminéraux, ce sera encore plus difficile de trouver un sujet répandu et de taille standart!
Je referai une pile cette fois ci sur la signature du cent comme proposé par Fred
Fredlab, effectivement je ne pense pas que des tests soient utiles en plus pour la gamme des 4x ou l'objectif de microscope chinois montre un remarquable rapport qualité / prix. Mais, ne serais ce que pour comparer le champ essaie de faire une image sur cette signature de pièce de 1 centime avec les optiques de fort grandissement 10x que tu as (focale inférieure au 24mm ou grossissement de 10x Cela ne concerne donc que le MPlan 10x Olympus sur soufflet et le mitutoyo 10x dont cela permettra de déterminer la lentille de tube préférable.)