Les échanges à propos de l'usage d'optiques de microscope à l'infini en macrophotographie
viewtopic.php?f=155&t=8622&start=50
m'ont fait reprendre le problème de la couverture du capteur 24x36 par ce genre d'optique.
Gérard Weiss nous ayant dit par ailleurs que la focale de la lentille de tube pouvait servir à adapter le champ au capteur
viewtopic.php?f=56&t=8260
J'ai pensé à utiliser une très longue focale.
Les optiques SPlan Olympus sont prévues pour des oculaires de 26,5 d'indice de champ (SWF Olympus).
La diagonale du format 24x 36 est de 43.
Un rapport de 43/26= 1,65 serait peut être suffisant.
Mais le plus faible projectif NFK vendu fait 2,5x.
Vraisemblablement, il faut de l'ordre de ce rapport au niveau des focales de lentille de tube pour bien couvrir le format.
La lentille de tube normale est de 180mm
180 x 1,65= 297mm
180 x 2,5= 450mm
J'ai pensé à tester mon télézoom 80-400mm avec un MSPlan 5x en variant la focale pour rechercher ce qui était nécessaire.
Voici le dispositif. J'ai opéré à main levée au flash en visant un règlet.
Voici 4 images réduites ainsi obtenues.
Il semble qu'à 400mm la couverture du format soit obtenue. A 300mm, il ne subsiste qu'un peu de vignetage.
A 180mm, on doit avoir le grandissement nominal de 5X. Cela correspond aux mesures sur l'image.
Par contre à 400mm, le grandissement est de l'ordre de 5x400/180=11x
Le dispositif est lourd à main levée.Il serait utilisable sur statif. Mais reste encombrant et nécessiterait un rail solide pour faire des piles d'images (mais on peut déplacer le sujet aussi).
Il serait possible d'essayer une bonnette de 2,5 ou 3 dioptries (400 ou 333mm) pour un dispositif plus lèger
Mais cela donnerait un dispositif encombrant avec ce tirage de presque 1/2m!
Regardé mème à l'échelle 1, le résultat semble satisfaisant. Il me resterait à tester en zedification sur un sujet plus intéressant!
Au niveau de la qualité d'image, l'agrandissement nécessaire pour couvrir le grand capteur par rapport à un modèle plus petit doit être compensé par la taille des photosites.
Mais Il faudrait réfléchir à ce point.