de vasselle » 17 Avr 2017 16:29
Bonjour à tous.
Merci beaucoup André et Klaus.
Et Baguette je trouve que c'est une personne un peu agressif.
Et je préfère même pas lui dire ma façon de penser
Car ce qui m'a fait arrêter la microscopie pendant quelques temps c'est des gens comme ça .
Car ce que je trouve dommage dans la microscopie c'est que quand on fait des photos toutes floues sans cadrage rechercher,là on dit super une photo réussi.
Mes par contre des que l'on fait des photos non scientifique mes plus dans un but artistique,à croire que c'est tout simplement de la merde.
Alors que Astronomie lors que l'on photographie un Nébuleuse diffuse c'est plus artistique que scientifique, alors pourquoi pas a la microscopie, à croire qui faut touts être scientifiques en blouse blanche pour faire de la microscopie .
Et ce qui me donne du plaisir en micro c'est de photographier des sujets sous un nouvelle angle,et mes photos sont plus dans un but artistique que scientifique.
Après si il y a des personnes à qui ça ne plait pas et bien temps pis mes je ne changerais pas mon style images en micro en plus pour des personnes sans intérêt et qui ont la critiques facile.
En plus ces personnes là ont voit jamais leurs travail il publie rien mes il critique ces tout.
A croire qui inscrive sur des forum rien pour ça.
Cordialement seb
Leitz Laborlux K Trinoculaire
Canon EOS 1100D