quelques essais avec mon "low-cost"

de **OlivierBarth** » 28 Fév 2013 19:21

un minéral difficile:agardite
stack de 12 vues (bof...)

: agard1-2.jpg (145.45 Kio) Vu 5621 fois

de **André** » 28 Fév 2013 19:41

Re olivier

je sens qu'il y aura bientôt une floppée de Wild mx à vendre !!

...après avoir mis un peu d'accentuation !

de **OlivierBarth** » 28 Fév 2013 19:48

non non, il faut garder les Wild :lol:

sérieusement, je sens que je touche aux limites de mon dispositif.mais ça me convient;
Les clichés faits avec des optiques haute résolution sont bien meilleurs, heureusement!
pour démo, je vais mettre une image brute (mais elle risque de peser trop lourd:comment l'insérer?)

de **OlivierBarth** » 01 Mar 2013 08:18

voilà une brute sans retouche, mais réduite pour rentrer dans le post...
une trame est apparue après reduction???

: Image9465.jpg (78.2 Kio) Vu 5578 fois

de **OlivierBarth** » 01 Mar 2013 23:17

one more time... :mrgreen:

mimétite et parsonsite
8 stacks

: tragg5.jpg (188.2 Kio) Vu 5503 fois

torbernite, 5 stacks(le fond est moche...)

: tragg12b.jpg (111.46 Kio) Vu 5502 fois

la même, une seule vue:

: torb-trag2-1.jpg (185.95 Kio) Vu 5501 fois

et enfin, sur le même échantillon,un minuscule cristal de parsonsite poussant sur torbernite (champ:0.8 mm)
5 stacks:

: pars+torb4.jpg (234.58 Kio) Vu 5502 fois

de **OlivierBarth** » 03 Mar 2013 09:42

one more one...
sur cette petite touffe d'agardite, le stack n'a rien donné de bon,donc une seule image:

: agardd1.jpg (79.7 Kio) Vu 5453 fois

sans le réducteur optique (sur-échantillonnage:on ne gagne plus rien en résolution)

: agardd3 (2).jpg (187.14 Kio) Vu 5456 fois

de **Fredlab** » 03 Mar 2013 09:55

Hello

Il est possible que le stack n'ait rien donné car ça manque de résolution pour ce genre de sujet.
(trop de finesse)

Bien sûr, il faut comparer les coûts... mais avec un Mitutoyo 10x au bout d'un soufflet (300 + 150 + 20 (lentille de tube) + xx euros pour le statif), on obtient

(à 100% ICI)

Bon, il faut ajouter qu'effectivement, on a vite fait de se casser les dents avec ce genre de sujet, surtout si on ajoute les problèmes de brillance...

de **OlivierBarth** » 03 Mar 2013 10:17

Fred, méchant!!! :evil:

bon je vais m'y recoller...avec mon machin à 2 balles!je vais lui faire cracher ses tripes au "low cost"!! :twisted:

superbe ta photo, il faudrait que tu en montre d'autres!

de **Olivier61** » 03 Mar 2013 11:08

OlivierBarth a écrit:Superbe ta photo, il faudrait que tu en montre d'autres!

Tu pourrais aussi les poster dans la galerie des minéraux.

de **Fredlab** » 03 Mar 2013 11:47

Hello

J'ai posté quelques images ICI et LA... sans oublier les dons de shrek... mais comme dans beaucoup de domaines dans ce forum, je ne me sens vraiment pas légitime pour poster des choses dans la galerie - on m'a gentiment donné quelques microminéraux, ça ne fait pas de moi un spécialiste capable de faire un bon descriptif du minéral. Même les lieux de prélèvement ne me disent rien

(et je peux dire la même chose pour les Diatomées, les Desmidées et autres microbes... je fonctionne surtout à partir d'achats, de dons, et je profite lâchement des connaissances du forum

- pas le temps de faire des prélèvements, des traitements, des lames... ça viendra peut-être un jour... quand j'aurais fini de m'équiper pour les prises de vue)

quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Re: quelques essais avec mon "low-cost"

Qui est en ligne