Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Après le pissenlit (composée, viewtopic.php?f=40&t=7948) voici une ficaire en UV réflexion.
Le matériel de PDV est toujours le même.

Cette espèce fait partie des plantes mellifères.


Lumière blanche :



UV :
On remarque un indicateur central (UV pattern) bien marqué.




Un autre spécimen : Original UV et conversion N&B
(pour info : la feuille derrière cette ficaire ne lui appartient pas; c'est une feuille d'anémone des bois - Anemone nemorosa, sa fleur au passage ne présente aucun "UV pattern" !)

Bonjour Christian et tous,

juste un petit commentaire admiratif : Bravo !
Il semble que tu trouves (comme Bjorn Rorslett) que le D70 est une véritable "passoire" à UV et IR, ce qui le rend particulièrement apte à ce genre de prise de vues. On retrouve ici le contraste bien net entre zones absorbante et réfléchissante aux UV, ce que l'on voit aussi sur son site.
J'apprécie aussi les différentes interprétations que tu donnes. Puisque l'on est évidemment en "fausses couleurs", autant chercher le contraste coloré ou noir & blanc le plus frappant. Là, le numérique permet toutes les variantes, contrairement à l'argentique qui laissait peu de place à l'interprétation.
Bref ça donne bien envie...

Hello
Effectivement, ici, l'exemple est plus probant que pour le Pissenlit (où l'on pourrait croire à un traitement des ombres).
bravo pour ta persévérance et pour ces démonstrations.

Bonjour Jean, Fred et tous,
Merci pour vos appréciations.

Jean B a écrit:Il semble que tu trouves (comme Bjorn Rorslett) que le D70 est une véritable "passoire" à UV et IR, ce qui le rend particulièrement apte à ce genre de prise de vues.

Oui le D70 (capteur CCD) semble bien adapté à l'UV-IR ! (je suis content de l'avoir conservé )
Malgré tout, peut-être qu'une fois ou l'autre je passerai à l'étape dépose et remplacement du filtre "hot miror", mais bon, c'est surtout intéressant pour l'IR, donc pour l'instant ce n'est pas une priorité. L' étape suivante sera probablement d'essayer d'augmenter / filtrer la source UV proche, en filtrant le ou les flash, ainsi que de trouver des optiques de récup laissant passer un maximum d'UV (entre 300 et 400 nm). C'est la partie la plus compliquée, mais pas impossible en bricolant / comparant.
Du côté du filtre UV restrictif "UVenus" (placé devant l'objectif), il me semble bien remplir sa fonction.

Jean B a écrit:… Puisque l'on est évidemment en "fausses couleurs", autant chercher le contraste coloré ou noir & blanc le plus frappant.

Oui, c'est tout à fait ce que je cherche en ce moment !
J'avais d'ailleurs posté l'exemple de la crème solaire pour bien montrer qu'il ne s'agissait pas d'une "tricherie" quelconque, mais bien de réflexions différentes dans les UV proches.
Vous pourriez d'ailleurs essayer de jouer avec des traitements d'images sur le test crème solaire bien appliquée et sous lumière blanche, vous verriez qu'il est impossible d'obtenir un résultat crédible sans filtre UV restrictif !

Bonjour Christian,

+1
Cette dernière photo est vraiment impressionnante. Le contraste saute aux yeux alors qu'il l'est beaucoup moins en couleurs "réelles".
Je me trompe peut-être, mais il me semble que je n'ai vu jusqu'à présent que des fleurs jaunes. Y a-t-il une raison ?

Amicalement.

Daniel

Hello Daniel,

… Le contraste saute aux yeux alors qu'il l'est beaucoup moins en couleurs "réelles".

Ce qui est marrant aussi, c'est que les anthères (jaune sur jaune) de cette ficaire réagissent fortement ! (en plus du marquage sur les pétales)

Je me trompe peut-être, mais il me semble que je n'ai vu jusqu'à présent que des fleurs jaunes. Y a-t-il une raison ?

Oui : J'ai observé encore peu d'espèces
(en fait pour l'instant je préfère me limiter à présenter celles qui montrent des indicateurs bien francs, et gag à part je ne sais pas si les jaunes domineront ... je découvre en même temps que vous.)
Puisque je parlais plus haut de feuilles d'anémone, et comme je ne désire pas ouvrir un sujet pour elle, elle m'excusera j'espère, voici pour comparer une fleur blanche, sans "UV pattern" :