Je résume un post réalisé sur Mikroscopia car j'ai une interrogation quant au sens des 2 dernières images que je montrerai en fin de message ...
Mon but au tout début, fort naïf en tant que vrai béotien, était "un des points que je souhaite aborder dans cette expérimentation, c'est le caractère mono ou diploïde des grains de pollen, fonction du processus de production (méiose) de ces gamètes" ... Je ne suis plus certain de tout comprendre dans ce que j'ai écris, et j'ai renoncé à cette ambition
en apprenant la différence entre enrobage et inclusion ... Je me suis donc lancé, fort aimablement guidé en cela, sur l'enrobage d'anthères de lys dans du PEG 4000 et j'ai enfin testé le tout ce week-end avec des coupes au microtome de Ranvier.
Voici un assemblage d'images au x4, coloration à l'éosine :
-
1_stitch2020-01-17-20-10-13_stitch_gauche_stitch_entier_bis_800web2.jpg (148.33 Kio) Vu 5319 fois
Puis je me suis amusé à colorer d'autres coupes à l'Etzol bleu ... c'est un peu raté mais édifiant tout de même ... du moins je l'espère
- spore / grain de pollen avec dimensions, au x40
-
2020-01-18-17-21-38bis800.jpg (93.54 Kio) Vu 5320 fois
- le même pollen avec un traitement différent pour les structures en relief
-
2020-01-18-17-39-34_3_800.jpg (89 Kio) Vu 5322 fois
- on devine les vaisseaux (structures tubulaires et annelées) conduisant la sève, situés au milieu de l'anthère (
-
New-Out99985_99984_bis_fph800.jpg (98.59 Kio) Vu 5321 fois
Puis j'ai continué un peu à vadrouiller dans ces coupes et me suis arrêté à ces deux points de vue qui me questionnent :
- coupe transversale d'une anthère, montrant une des branches de celle-ci après apparition de la fente de déhiscence (*) ; cette "branche séparée de son homologue ouvre la chambre pollinique et laisse passer les spores pour dissémination
-
New-Out99989_99988_superposition800-rectangle.jpg (79.25 Kio) Vu 5321 fois
