Re: La fausse cloison des fruits de Brassicaceae
Posté: 16 Juil 2018 22:14
Bonsoir Gérard.
Je m'en veux d'encore intervenir là-dessus alors que je ne suis pas botaniste, mais c'est plus fort que moi.
On a appris au zoologiste que je suis que la nature ne fait rien gratuitement. Cette structure qu'est la fausse-cloison nécessite matière et énergie pour se constituer. Qu'enseigne-t-on aux botanistes pour qu'ils acceptent cette idée que la nature aime compliquer les choses, comme si de la matière et de l'énergie pouvait être gaspillée (pour faire joli et nous permettre de composer le beau bouquet ci-dessus ?) ? Je ne comprends pas qu'un botaniste ne cherche pas systématiquement une relation structure-fonction et cette idée de "complication" m'insupporte.
Je trouve que ce n'est pas un bon argument. Chaque fleur est différente, si l'on sort du genre ou de la famille, etc.. et les graines peuvent parfaitement ne pas avoir besoin de support dans certains cas et pas dans d'autres.
Ce serait plus simple si j'étais botaniste, car je me précipiterais sur d'autres livres que celui de Mr Provost pour voir si une autre explication n'est pas donnée. Les choses étant ce qu'elles sont, j'ai l'impression d'alimenter une polémique stérile, comme on en voit souvent. J'espère ne pas t'ennuyer.
c'est alors effectivement une complication
Je m'en veux d'encore intervenir là-dessus alors que je ne suis pas botaniste, mais c'est plus fort que moi.
On a appris au zoologiste que je suis que la nature ne fait rien gratuitement. Cette structure qu'est la fausse-cloison nécessite matière et énergie pour se constituer. Qu'enseigne-t-on aux botanistes pour qu'ils acceptent cette idée que la nature aime compliquer les choses, comme si de la matière et de l'énergie pouvait être gaspillée (pour faire joli et nous permettre de composer le beau bouquet ci-dessus ?) ? Je ne comprends pas qu'un botaniste ne cherche pas systématiquement une relation structure-fonction et cette idée de "complication" m'insupporte.
dans de nombreux fruits, les graines ont des funicules libres et ne d'appuient sur rien...
Je trouve que ce n'est pas un bon argument. Chaque fleur est différente, si l'on sort du genre ou de la famille, etc.. et les graines peuvent parfaitement ne pas avoir besoin de support dans certains cas et pas dans d'autres.
Ce serait plus simple si j'étais botaniste, car je me précipiterais sur d'autres livres que celui de Mr Provost pour voir si une autre explication n'est pas donnée. Les choses étant ce qu'elles sont, j'ai l'impression d'alimenter une polémique stérile, comme on en voit souvent. J'espère ne pas t'ennuyer.