Bonjour à tous,
Ipomoea indica (Burm.) Merr. est toujours en fleur près de chez moi, dans les Corbières. Vous connaissez surement tous cette Convolvulaceae volubile d’origine douteuse, car aussi bien présente en Amérique du Sud que dans les îles du Pacifique, en Asie et en Indonésie. Je soupçonne les Polynésiens de l’avoir transportée dans un sens ou dans un autre, comme le piment (et beaucoup d'autres plantes). Les occidentaux, quant à eux, l’ont disséminée absolument partout.
Propriété médicinale : utilisées aussi bien en Amérique du Sud qu’en Asie pour se propriétés cicatrisantes.
Mes premiers essais sur le pollen me semblaient satisfaisant, mais après avoir consulté d’autres réalisations sur le forum (voir Malva), je me suis rendu compte que je gommais tout simplement la décoration située sur le dessus du grain (les échinules).
J’ai donc refait plusieurs essais sur ce pollen ;
- Autres photos de la même lame avec prétraitement photoshop avant zdification : couleur + contraste + tonalité automatique, courbe vers bas. Zédification de 10 images. Point d’éhinules supérieures vraiment visibles !
- Montage à l‘eau après dégraissage : on ne voit absolument pas, même à l’œil, les échinules supérieures donc pas de photos.
- Montage au gel glycériné rose fondu à la flamme après dégraissage et coloration au congo SDS. La zédification de 27 images (à gauche) ne conserve pas les détails de surface comme on peut les voir sur la photo de droite qui est la troisième de la pile en partant du haut. Les granulations qui décorent la surface entre les pores et les échinules n’y est plus visible.
Le grossissement supérieur (1 000 fois) des clichés suivants, montrent qu’en fait ces granulations n’en sont pas, mais plutôt une organisation en réseau qui me semble interne à l’extine, c’est-à-dire la couche la plus superficielle de l’épiderme. Sur la photo du haut, un peu floue, il est encore possible de parler de granulations, sur celle qui suit une organisation en faisceau se dégage. Comme quoi une infime différence de réglage change la perception de ce que l’on voit.
Il y a clairement une amélioration entre mes premiers essais et ces dernières photographies, mais je ne suis toujours pas totalement satisfait du résultat. Est-ce une question de technique de montage ou simplement mon matériel qui est limitant ?