Pour Maître Cornille

[André]

Bonsoir à tous

je ne sais pas ce qu'en aurait pensé Maître Cornille, de ces moulins à vents.....

moulins_modernes.jpg (122.21 Kio) Vu 2393 fois

Personnellement je les trouve bien sympathiques,
et à choisir , je leur ferais bien plus volontiers une place au fond de mon jardin qu'à ...

centrale_nucleaire.jpg (92.7 Kio) Vu 2389 fois

[Jean]

Bonjour à tous, André

Le "pôvre " ( ! ), lui qui s'éclairait certainement à la chandelle se serait certainement bien demandé quels
pouvaient être ces engins fumants et ces bizarres moulins qui semblaient n'avoir rien à moudre....
Sûr aussi que Don Quichotte leur aurait livré une guerre sans merci....

Heureusement pour eux, ils n'auront jamais connu ça !

Amicalement / Jean

[Patrick]

Et oui, le meunier a vu des champignons pousser au fond de son jardin !
"... tout a une fin en ce monde, et il faut croire que le temps des moulins à vent était passé .... "

energie.jpg

[Dormeur74]

il faut croire que le temps des moulins à vent était passé

Le vrai problème à mon avis, celui que l'homme politique ne peut aborder sans vraiment tricher, est celui de l'accélération inquiétante de la courbe démographique de l'espèce humaine.
Si l'homme avait été capable de maîtriser la natalité, nous n'aurions besoin ni d'éoliennes, ni de centrales nucléaires.
Le modèle "un enfant par couple" a conduit la Chine à devoir gérer, autant dire à ne pas gérer, une population de plus en plus vieille.
Le modèle occidental à conduit, a contrario, à parier le plus longtemps possible sur les capacités naturelles de la nature à survivre.

Dans ce combat, j'ai bien peur que Malthus n'ait été le plus lucide.

[Daniel]

Malthus ne prévoyait que des catastrophes pour limiter la population. Il n'imaginait pas de controle de la natalité.

Or la courbe démographique est moins pentue que l'on ne le craignait dans les années 70 quand, bien près Malthus, certains ont commencé à se préoccuper de la bombe "P".

Ce n'est donc pas perdu d'avance. J'espère que l'on aboutira à un équilibre. Je ne sais pas lequel...

[Dormeur74]

Si le "P" correspond à "propre", donc à ce que je crois être la bombe à neutrons, il y a de fortes chances pour que la bombe "P" ne soit pas dans les tiroirs des démographes, mais plutôt dans ceux des états-majors "tactique" : donc une "bombinette" à petit rayon d'action aux fins de contamination "acceptable", par des radiations à durée de vie courte pour pouvoir investir une zone précise.

Je suis réconforté de lire que les projections démographiques des années 70 étaient alarmistes, mais reste inquiet ; s'agissant de la survie de l'espèce humaine, ce qui se passe actuellement au Bangladesh devrait mettre au rouge tous les indicateurs et déplacer éoliennes et centrales nucléaires qui déplaisent à l'oeil au second plan.

PS : j'ai eu la chance de rencontrer Théodore Monod en Mauritanie lors de sa toute dernière méharée à la recherche de la fameuse météorite de Chinguetti (Mauritanie). J'ai retenu des discussions que nous avons eues sur place, puis à mon retour en métropole, que son principal souci était humain et non pas technologique. Il a su m'effrayer avec les mots qu'il fallait et qui signifiaient en gros qu'il ne fallait jamais dissocier un problème particulier du problème de son ensemble. C'était un maître à penser de la POO qui s'ignorait.

[Daniel]

Il y a de quoi être inquiet de la bombe "Population".
Et donc en se souvenant de la leçon de Malthus, de faire un tour du coté des ressources énergétiques qui sont surtout fossiles actuellement et qu'il faudra bien un jour remplacer par des énergies renouvelables.
(En tenant compte toutefois de l'environnement, ces éoliennes sont mieux à mon avis dans nos "jardins" que dans des espaces encore naturels)

PS: POO= programmation orientée objet!??

[Christian]

Bonjour à tous,

L'esthétique de ces éoliennes est très flatteuse, mais je me rappelle avoir visité un grand parc prototype en Indonésie (bord d'océan) où le bruit généré était ahurissant !
Qu'en est-il à l'heure actuelle pour celles installées en France, c'est supportable ou pas ? (je pense à ceux qui habitent à côté)

[Daniel]

Difficile de répondre pour la supportabilité qui est variable; individuellement, temporellement...
Pour celles du plateau du Coiron (au sud de Privas), il y a un chuintement lors du fonctionnement qui est perceptible lorsque l'on passe à proximité.
Ce bruit est inférieur à celui d'un boulevard urbain, qui est supporté en permanence par certains citadins.
Mais d'autres cherchent le calme à la campagne... (ou ils se plaignent mème du bruit des coqs )
Et ces éoliennes sont espacées au milieu de prairies agricoles.

[Christian]

Merci Daniel pour cette réponse, pour ma part j'en ai bien vu quelques une lors de mes déplacements en France ou en Suisse mais ne m'en suis jamais approché, je me posais donc la question.

Et ces éoliennes sont espacées au milieu de prairies agricoles.

Effectivement. Pour celles que j'avais vu en Indonésie le parc était très dense ! (et d'une technologie probablement dépassée aujourd'hui)

Mais d'autres cherchent le calme à la campagne... (ou ils se plaignent mème du bruit des coqs )

Autrement, j'ai pu croiser pendant plusieurs années (années 90) ce prototype "Darrieus", proche de Martigny (Valais)
Tu l'as peut-être vu aussi ? Il n'est plus en place actuellement et il me semble que les performances n'étaient pas celles envisagées ... [*]
Dommage, j'aimais sa ressemblance avec les voiliers !

[*] edit : explications ici > http://oooxygene.alwaysdata.net/eolienn ... %A9rateurs (lire aussi le reste de cette page très intéressante !)

450px-Darrieus_rotor_martigny_ch.jpg (44.07 Kio) Vu 2100 fois