Le Naturaliste

YVES50 a écrit:Bonne idée Sylvain, cela clarifiera les choses et évitera d'inutiles récriminations

Faut-il encore souscrire à ma proposition...
Ou en proposer d'autres...

Hello,

un message est lu une cinquantaine de fois la première semaine. Mais au bout de 3 mois, il a été consulté généralement plusieurs centaines de fois (j'ai consulté mes propres messages).

Mauvaise analyse, car le compteur s'incrémente à chaque lecture. Et dès qu'il est écrit une réponse, les 50 lecteurs font basculer le compteur à 100. Mais ce sont toujours les mêmes lecteurs.

Je détaille: (c=compteur)
écriture du 1er message c=0
lecture par le groupe de 50 personnes: c=50
Quelqu'un répond c=50
Les 50 lecteurs lisent cette réponse: c=100
Un autre répond c=100
Les 50 lecteurs lisent la seconde réponse c=150
etc...

Ainsi un fil de discussion actif (donc bcp de réponses), finira par avoir un beau score (voire impressionnant) mais la stricte réalité est dure à constater: il n'y a que 50 personnes qui lisent...

Et personnellement je constate plutôt 20 lecteurs. Voire qqfois au début 20 lecteurs et puis 2 ou 3 qui s'accrochent au sujet.

Nous sommes donc un groupe trop restreint (20 permanents). Il faut du sang neuf! Et arriver à tout prix à retenir les visiteurs de passage (qui sont venus grâce à Google)

Un sujet qui mérite d'y réfléchir.

Cordialement

Bonjour à tous
Au-delà du nombre des participants, j'aimerais relevé la qualité des sujets traités, que ce soit au niveau de la base de données des Collections ou au niveau des autres sujets abordés, techniques microscopiques, photographiques, informatiqyes etc....
Encore une fois, je vous remercie tous pour vos innombrables sujets postés ou commentés !

Bonjour André, Chers Tous,

Effectivement, le forum ronronne sur des sujets assez pointus du coup, de mon point de vue, cela provoque une certaine timidité à aborder des sujets plus communs, et ce malgré le support et l'énorme bienveillance des membres actifs.

Bien entendu, la timidité se soigne
Les posts arrivent.