Le Naturaliste

Hello

La petite amie de mon fiston prépare un dossier pour son M2.
Elle travaille en ce moment sur l'agrotourisme (son stage est dans la Nièvre - lol, elle est servie du coup) et il lui faudrait quelques réponses à son enquête (ça ne prend que quelques minutes)
Alors si coeur vous en dit, un petit coup de main à la jeunesse.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScoazKPHRCoxaGshPEdXuEs8xp5gMUCC6hmB4zatO1-HH1OBg/viewform

Merci à vous.

Bonjour.
Je viens de le faire. Il y a une chose surprenante. Alors que dans ce genre d'enquête je suis toujours découragé par la durée qui est annoncée et renonce souvent à cause de cela, ici tu parles de quelques minutes et ta "belle-fille" de 5 à 10 minutes. Cette fois j'ai fait un effort et j'ai quand même poursuivi. Surprise, c'était terminé en moins d'1 minute. Soit le questionnaire déconne, soit il serait avantageux, pour éviter la réaction dont je parle au début, d'indiquer qu'il se déroule à la vitesse de l'éclair.

GeLe a écrit:Cette fois j'ai fait un effort et j'ai quand même poursuivi. Surprise, c'était terminé en moins d'1 minute. Soit le questionnaire déconne, soit il serait avantageux, pour éviter la réaction dont je parle au début, d'indiquer qu'il se déroule à la vitesse de l'éclair.

Merci... perso, j'ai quand même dépassé la minute, mais ça n'est pas très long.
En tout cas, je pense qu'en m'adressant aux membres de ce forum, elle peut avoir des réponses intéressantes.

C'est fait et effectivement ce n'est pas long.

Par contre le sujet m'est totalement étranger... et je n'arrive pas à concevoir mes déplacement de curieux de nature comme une activité touristique...

je n'arrive pas à concevoir mes déplacement de curieux de nature comme une activité touristique...

Tu as certainement compris que les "curieux de nature" qui sont concernés par l'agrotourisme ce sont, soit des citadins en recherche d'originalité, soit des parents qui pressentent enfin qu'il serait bon que leurs enfants apprennent que le lait chocolaté ne sort pas du pis de vaches qui mangent du chocolat (croyance qui n'est pas rare à New-York, paraît-il). J'ai répondu d'autant plus rapidement au questionnaire, qu'étant né à la ferme, l'agrotourisme n'a en effet aucun sens pour moi aussi. La différence avec toi, c'est que quand on grandit dans un monde de fermiers, on n'est pas formé au naturalisme et que je dois encore ramer pour comprendre son importance. C'est seulement hier soir, en envisageant d'aller me promener au parc "Pairi Daiza", que je me suis rendu compte que cette forme de tourisme qui consiste à admirer des animaux sauvages enfermés était antinaturaliste, et que j'ai décidé de ne pas y aller. Il est sans doute préférable, faute de mieux, que les enfants voient les animaux de la ferme, ceci étant une source de revenus pour les fermiers. En concurrence avec les "sorties naturalistes" qui existent aussi.

Je viens de le faire ; une seule page avec 2 questions ("vous sentez vous concerné" et "avez vous déjà pratiqué").

Je ne sais pas ce qu'elle pourra en tirer : Je vis en zone rurale, dans un hameau isolé rattaché à une commune de 250 habitants. mes réponses ("non" aux deux) n'ont pas la même signification que si j'étais un parisien passant sa vie dans le métro et les embouteillages...

Pascal

Hello

Merci pour vos participations.
Il y a quand même plus de deux pages...

Après quand à l'intérêt du questionnaire, je ne peux pas trop me prononcer... je suppose qu'effectivement l'agrotourisme est destiné aux urbains qui veulent voir un peu comment les produits qu'ils mangent sont produits, justement...
Un moyen d'aller à la campagne, de montrer des choses aux enfants.
Après, dire qu'on se rapproche de la nature... ben non, pas vraiment, mais c'est un début. Après les champs (plus ou moins pesticidés - et je pense que les habitants des villes vont aller directement faire pression pour que paysans passent au bio), il y a la forêt...

Fredlab a écrit:Hello
Après les champs (plus ou moins pesticidés - et je pense que les habitants des villes vont aller directement faire pression pour que paysans passent au bio), ...

Sauf que les habitants des villes ne sont pas prêts, pour plus de 60%, à payer plus cher leurs aliments, même bio!

BINO-BONI a écrit:

Fredlab a écrit:Hello
Après les champs (plus ou moins pesticidés - et je pense que les habitants des villes vont aller directement faire pression pour que paysans passent au bio), ...

Sauf que les habitants des villes ne sont pas prêts, pour plus de 60%, à payer plus cher leurs aliments, même bio!

Ca tombe bien, ce sont les 40% restants qui sont intéressés par l'agrotourisme.
avec les subventions européennes, tu sais très bien que le prix du bio est défini par le commerce.

Fredlab a écrit:
avec les subventions européennes, tu sais très bien que le prix du bio est défini par le commerce.

Faux! Dans la plupart des productions, les subventions ne couvrent pas les écarts de production. (moins 50% sur le blé par exemple!)