Re: Nkon small world : mention honorable
Posté: 30 Sep 2018 10:13Merci !
La question se pose: quels sont les critères pour avoir une chance d'être sélectionné voire de gagner un prix:
en premier lieu je place la touche artistique et le rendu visuel:
le deuxième: le sujet scientifique
d'autres critères incluent la qualité : certains sujets ne sont pas exceptionnels mais visuellement époustouflants.
Peut on réellement être en compétition avec des professionels ?
Le premier prix de cette année est époustouflant du point de vue scientifique, le 2e l'est du point de vue artistique.
Enfin il y a un peu de chance; Je me rappelle du 2e prix de 2016: une simple vidéo de Lacrymaria olor; certes très jolie mais pas exceptionelle; j'en ai des semblables en stock; apparemment les membres du jury ne connaissaient pas le sujet.
Concernant le matériel je vois:
- Microscopie à nappe de lumière
- Microscopie à super-résolution
- Holotomographie
- microscopie confocale
Tout cela n'est pas à notre portée.
Enfin reste le matériel de video et là je pense que ça peut faire la différence (cf mon post sur matos en basse lumière)
Une optique de qualité et le DIC restent des bases quasi indispensables.
Après il reste les bonnes idées: mécanisme d'une montre, la surface d'un doigt qui sue, etc...
Bref je vous invite à participer avec nos moyens tout est possible
La question se pose: quels sont les critères pour avoir une chance d'être sélectionné voire de gagner un prix:
en premier lieu je place la touche artistique et le rendu visuel:
le deuxième: le sujet scientifique
d'autres critères incluent la qualité : certains sujets ne sont pas exceptionnels mais visuellement époustouflants.
Peut on réellement être en compétition avec des professionels ?
Le premier prix de cette année est époustouflant du point de vue scientifique, le 2e l'est du point de vue artistique.
Enfin il y a un peu de chance; Je me rappelle du 2e prix de 2016: une simple vidéo de Lacrymaria olor; certes très jolie mais pas exceptionelle; j'en ai des semblables en stock; apparemment les membres du jury ne connaissaient pas le sujet.
Concernant le matériel je vois:
- Microscopie à nappe de lumière
- Microscopie à super-résolution
- Holotomographie
- microscopie confocale
Tout cela n'est pas à notre portée.
Enfin reste le matériel de video et là je pense que ça peut faire la différence (cf mon post sur matos en basse lumière)
Une optique de qualité et le DIC restent des bases quasi indispensables.
Après il reste les bonnes idées: mécanisme d'une montre, la surface d'un doigt qui sue, etc...
Bref je vous invite à participer avec nos moyens tout est possible
