Le Naturaliste

Très beau livre passionnant que je vous recommande .Je n'ai aucun intérêt financier !

A+

Hello

Un avis intéressant dans ce forum.
-> Marc André Selosse
http://forum-svt.ac-toulouse.fr/viewtopic.php?f=135&t=7261

Hello, Fred

C'est un ouvrage très bien illustré , avec des photos assez poétiques...je ne le considère pas comme un ouvrage scientifique.
Quand au contenu , c'est vrai que l'auteur développe des idées personnelles sur le comportement "intelligent" des arbres et de leurs relations de groupe qui laisse un peu songeur ! Ceci dit les communications entre végétaux ont bien étés démontrées.Secrétions de tanins pour faire fuir les brouteurs...entre autre.
Je l'ai signalé parce que les photos sont belles et se confronter à une théorie différente du dogme voir de la pensée unique ne fait pas de mal !
Personne n'est obligé de le lire ..

A+

Bonjour,
je n'ai fait que feuilleter ce livre et je n'ai pas repéré d'erreurs aussi criantes que celle mise en avant par MAS.
Je vais demander à un collègue de la SBA qui a acheté la version de poche de me la prêter pour avoir une idée plus développée.

Par contre, j'ai écouté l'auteur lors d'une conférence qu'il a donnée à Montélimar.
Son discours contient beaucoup d'idées intéressantes et les démarches suggérées pour la préservation de notre environnement et de la biosphère dans sa globalité ne sont surtout pas à négliger.

Mais j'ai ressenti une certaine gène devant une présentation qui parfois donne un coté un peu "magique" au fonctionnement des arbres.
Je ne voudrais pas apparaitre comme un scientifique positiviste archaïque insensible à la poésie, mais je crois voir apparaitre en filigrane une idéologie qui idéalise l'ensemble du vivant au détriment de l'humain et qui donne une forme de conscience mème aux végétaux.

Il me semble que c'est un travers de la vulgarisation en écologie actuellement. Pour avoir les faveurs d'un grand public, il y a association avec des pensées de type religieux et cela sort du cadre scientifique.

Mais encore une fois pour terminer,les illustrations de la version grand format semblent très belles.
La botapoésie peut être très agréable et la conférence a eu beaucoup de succès sans que les points les plus litigieux soient développés ou abordés mème dans les questions qui se sont plutôt orientées vers la préservation de l'environnement.

Bonjour,

Je l'achèterais dès que je le trouverai d'occasion pas trop cher, ça m'intéresse d'avoir le point de vue différent de quelqu'un qui somme toute est respectueux de la nature.

très très beau livre

attention au commentaire scientifique cité plus haut

l'extraordinaire biologiste Marc André Selosse, Montpelliérain je croit, mais dans le cadre de L’Académie d’agriculture et pas tres loin derrière L'INRA !!

la poésie n'a pas sa place !!

michelflashman a écrit:l'extraordinaire biologiste Marc André Selosse, Montpelliérain je croit, mais dans le cadre de L’Académie d’agriculture et pas tres loin derrière L'INRA !!

Au lieu de proférer des âneries, renseigne toi donc un peu plus.
http://forum-svt.ac-toulouse.fr/viewtopic.php?f=135&t=4057

Fredlab a écrit:

michelflashman a écrit:l'extraordinaire biologiste Marc André Selosse, Montpelliérain je croit, mais dans le cadre de L’Académie d’agriculture et pas tres loin derrière L'INRA !!

Au lieu de proférer des âneries, renseigne toi donc un peu plus.
http://forum-svt.ac-toulouse.fr/viewtopic.php?f=135&t=4057

Dit dont l'ami fred , en parlant d'aneries !!

Voici le debut du texte de ton premier lien !

Je vous livre l'opinion de notre Académie, celle d'Agriculture de France. Tout y est dit en nuance, et si je dois livrer juste une image de mon opinion sur le livre : le pic vert est décrit comme tapant sur les écorces pour, tel le puceron, en sucer la sève.

L’Académie d’agriculture s’est penchée attentivement sur le livre « La vie secrète des arbres » de Peter WOHLLEBEN (éditions Les Arènes, 2017) qui rencontre un grand succès auprès du public dans plusieurs pays. etc.....

il se trouve que je connais , cette Academie d'agriculture, son patron

Michel CANDAU
Correspondant national de l'Académie depuis 2011, il est ingénieur agronome (Grignon 1963) et docteur d'Etat ès sciences (Paris VI). Il a d'abord effectué sa carrière comme chercheur à l'INRA et comme directeur (1981-1983) de l'Institut National Polytechnique de Toulouse. M. CANDAU est un spécialiste des sciences .........

Donc l'ami Fred, oui, pas tres poétique !

Michel candau est un homme exceptionnel, mais dans un cadre qui l'est beaucoup moins .

tu doit quand meme savoir que tout ce qui est assujetti a l'état est cadré, SVT compris

Peut être que les âneries ............je vais faire comme si je n'avais rien lu !! afin de garder un peu de poésie .

Académie d'agriculture de France — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Académie_d%27agriculture_de_France

L'Académie d'agriculture de France a pour principale mission de conduire des réflexions de natures scientifiques, techniques, économiques, juridiques, sociales et culturelles, sur le moyen et le long terme, dans les domaines de l'agriculture, d l'alimentation et de l'environnement. Son action contribue ainsi à éclairer les ...etc......

tu est satisfait aujourd'hui de l'agriculture, de l'alimentation, et de l'environnement ? pas tres poétique quand même !

ps: comme j'aurais put promettre a notre "patron" je ne rentrerais pas a nouveau dans une polémique stérile avec un prof , tu as ton avis et j'ai le mien . Point !

Michel,
Il faut bien lire le texte de Marc André Selosse:
"Je vous livre l'opinion de notre Académie, celle d'Agriculture de France. Tout y est dit en nuance, et si je dois livrer juste une image de mon opinion sur le livre : le pic vert est décrit comme tapant sur les écorces pour, tel le puceron, en sucer la sève."

MAS, je pense de façon diplomatique, se limite à citer une énorme bêtise du livre et passe la main ensuite à l'académie d'agriculture, qui à son niveau de garante de la science biologique et agronomique, parle également de façon polie, mais nettement:

" le livre de Peter WOHLLEBEN, qui a toute sa valeur comme expression de la subjectivité militante d’une personne, ne peut pas être considéré comme un ouvrage de vulgarisation scientifique. "

MAS, qui est maintenant professeur au museum national d'histoire naturelle,
http://isyeb.mnhn.fr/annuaire-et-pages- ... -andre-314
en tant que chercheur, enseignant en particulier en ENS et vulgarisateur (cf son dernier livre "jamais seul") , conserve sa liberté d'appréciation de la qualité scientifique d'un ouvrage.