de Daniel » 05 Fév 2018 10:23
J'ai édité le message précédant pour le rendre plus explicite.
La remarque portait sur le caractère pluriel des SVT. Je peux prolonger à propos de science(s).
On définit la science comme un ensemble de savoirs et comme une façon de comprendre le monde.
Mais la mème méthode peut s'appliquer à différents objets. Il y a donc plusieurs sciences.
On distingue:
- les sciences formelles qui touchent aux systèmes de raisonnement (ex.: logique, mathématiques )
- les sciences expérimentales dont les énoncés peuvent être soumis à des contrôles expérimentaux et qui touchent le monde naturel.
- les sciences humaines qui étudient le monde artificiel, c'est à dire les réalisations de l'Homme et ses civilisations.
Les sciences expérimentales se divisent principalement selon l'objet étudié en physique, chimie, géologie et biologie.
Les 2 dernières catégories constituent les SVT.
Il faut donc bien dire non pas le SVT, mais les SVT.
(Et au passage je rappelle aussi une erreur fréquente et qu'il faut toujours corriger:
les SVT ne sont pas les science de la vie de la Terre, ce qui, sans conjonction et, renvoie à une aberration, mais bien les Sciences de la Vie et les sciences de la Terre.)
Daniel Nardinsites:
perso,
microscopie ,
plongée Egypte et
Réunion,
orchidées du Doubs matériel micro/macro/photo principal: microscopes
Olympus BH, stéréomicroscope
Nikon SMZ, reflex
Nikon (
D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride
Olympus EM5 mkII, compact
OlympusTG-5 ...