Bonjour Bruno,
J'interviens entre 2 corrections de copies!
Bruno Dosso a écrit:On m'en demande 1200,si le statif est usée c'est une somme que je peux pas du tout me permettre de gaspiller.
Je n'ai pas de tarifs neufs pour Nikon, mais je pense que c'est un prix correct vu le caractère relativement récent (années 2000 ou plus optiques à l'infini, entretien en 2014).
Dans ce que je connais chez Olympus plus ancien, un BH2 (années 1980) équipé de la mème façon peut se trouver à 800€ (500 avec de la chance, mais aussi 1500 chez un vendeur qui garantit l'état)
A combien évalues tu pour un usage identique ton orthoplan encore plus ancien? 500€? (mais l'aspect collection Leitz peut modifier les prix)
Mais, si ce prix est attractif par rapport à du neuf, en occasion, il y a plus de risque de perdre l'investissement en cas de panne. A priori, il y a eu un suivi vu l'étiquette (2014) et l'entreprise de biotechnologie AMGEN peut vouloir défendre sa réputation. Mais pour éviter une panne, le mieux est de tester avant l'achat. Cela ne garantit pas l'absence de défaut (on peut être étourdi et ne pas tout vérifier; mème sur le neuf il peut apparaitre des pannes imprévisibles) mais cela évite les plus gros.
Avec un particulier,
je me déplacerais pour voir l'appareil.
Le dernier message de Dominiques Prades va dans mon sens!
Je n'ai pas d'expérience avec de grosses entreprises. (est ce directement AMGEN ou est ce un intermédiaire qui aurait racheté un lot? )
Je poserais plus de questions; par exemple: avec la société de livraison proposée, que se passe t il en cas de refus d'achat?
Je ne tiendrais pas à perdre 150 euros pour voir un microscope en panne...
Je vise un appareil en bon état, mais au cas ou, je préfère perdre du temps et gaspiller du carburant, que je peut toutefois "rentabiliser" par ailleurs en faisant du tourisme...
inspire toi des conseils donnés pour d'autres topics comme l'achat de la bino Olympus SZ6045 par microcayou
viewtopic.php?f=266&t=19254&hilit=sz6045#p106656pour la crémaillère le simple fait de réaliser une mise au point teste une partie de la course...
pour les objectifs modernes, à coté de l'absence de correction par l'oculaire, l'avancée principale est la planéité sur un grand champ.
Mais d'une part, les bonnes optiques en 160 comme les splans d'olympus étaient déja adaptées à un super grand champ (26,5mm )
et d'autre part, une correction sur un champ de 18mm suffit avec des oculaires normaux...
Comme toujours, on peut se contenter d'un bon matériel de base, (suffisant pour l'observation de diatomées en fond clair ) mais chacun décide du confort et de la performance supplémentaire qu'il souhaite et du prix qu'il peut y consacrer...