ambiance

[Fredlab]

rhaaaa... Michel, tu ne peux pas nous faire ça...

[Daniel]

Fredlab a répondu brièvement et justement.
Je ne suis pas intervenu sur ce fil car je n'étais pas d'accord avec la remarque de Catherine qui n'était pas argumentée et dangereuse parce que très floue et impersonnelle.
Fredlab et Gilles ont cherché à désamorcer par la plaisanterie. Yves s'est cru attaqué alors qu'il ne l'était peut être pas.
Lucien a fait dériver vers le féminisme.
Sur le coup, Alain (MAraussan) plaisante de façon ambigue car je ne suis pas sur que son image soit un plaidoyer pour les femmes!

Le message de Michelflashman arrive alors et son attitude me semble complètement incompréhensible:
Pourquoi diable quitter un forum sans raison explicite?
Et pourquoi lancer des accusations sans les justifier?

A mon avis, il devrait préciser ses griefs plutot que demander à partir du forum.
S'il s'agit de MP, il doit en référer aux administrateurs qui prendront les mesures adéquates. (Il y a un exemple d'exclusion du forum pour des MP incontestablement calomniateurs).
Mais s'il fait allusion à l'échange qu'il a eu avec Fred et Maraussan
(voir viewtopic.php?f=56&t=6861&start=750#p89428 )
il devrait plutot continuer la discussion, éventuellement en MP et préciser ses critiques du travail de Fred.

Je pense qu'il est préférable de dire ce pourquoi on n'est pas d'accord plutot que de se taire.
(Il y a des exceptions, mais heureusement, le naturaliste n'est pas une dictature ou dire la vérité peut être risqué!)

Mais , s'Il faut être explicite dans ses accusations, il faut éviter aussi de dériver dans l'attaque encore plus injurieuse si elle est hypocrite, si elle n'est pas dite en face:

ça pue l'anti-féminisme primaire, il suffit de lire certains message accompagné de photo,
Malheureusement, en parti du, je crois, a i' anonymat relatif qu'offre internet, certains s'octroient des pouvoirs et deviennent les nouveaux 'salopards du numérique'. sans vergogne aucune.
Il est certain que le forum le naturaliste n'est pas un club de baba pacifistes , il est préférable pour le forum d'avoir un Maraussan, a l'érudition sans faille !! même si la face caché est un immonde trou noir !! plutôt qu'un michelflasman, vieille Anar de 63 ans , a l'érudition bien maigre.

Mais quoi sert toutes cette érudition sans intelligence , voilà, vous avez a disposition un C.. de dictionnaire VIVANT ...

Voilà, je vous salue tous, sauf les trous noirs.

Michel, c'est ton droit de ne plus participer aux activités du forum. Mais ce serait dommage sans raison impérieuse.
André n'effacera pas tes messages car nous considèrons que ce qui est écrit peut servir de référence à l'avenir pour d'autres discussions.
Tu pourrais éditer tes messages pour les supprimer, mais ce serait alors à mon avis, montrer que tu n'en es pas fier. Et cela peut rendre incompréhensible des fils de discussion.

Je te conseille, si tu ne veux pas donner plus d'explications, de laisser passer un moment sans intervenir.
Mais j'en reviens à la réponse de Fredlab

rhaaaa... Michel, tu ne peux pas nous faire ça...

[DUTILLEUL213]

Bonjour tout l'monde,

Michel ce serait vraiment dommage que tu partes de ce forum !

[PierreM]

Bonjour

...
Sur le coup, Alain (MAraussan) plaisante de façon ambigue car je ne suis pas sur que son image soit un plaidoyer pour les femmes!

Pas vraiment... un tantinet sexiste plutôt.

...
S'il s'agit de MP, il [ Michelflashman ]doit en référer aux administrateurs qui prendront les mesures adéquates. (Il y a un exemple d'exclusion du forum pour des MP incontestablement calomniateurs).
Mais s'il [ Michelflashman ] fait allusion à l'échange qu'il a eu avec Fred et Maraussan
(voir viewtopic.php?f=56&t=6861&start=750#p89428 )
il devrait plutot continuer la discussion, éventuellement en MP et préciser ses critiques du travail de Fred.

Dans la remarque de Maraussan, il y a une chose à la fois fort juste et très injuste : effectivement il aurait fallu ne pas utiliser le fil " Studio Stacking" pour discuter de problèmes techniques précis (ici le flou sur les images de Fred). Mais la faute n'en reviens pas à Michelflashman car ce fil vieux de quatre ans est devenu un vrai fourre tout où chacun expose ses idées, réalisations et essais.
On a une discussion ouverte, un bavardage, et personne n'a créé de fil "Flou de Fred" où Michelflashman se serait immiscé.

Mais bon, dans une discussion il est normal qu'on s'engueule, surtout avec des amis.

Amicalement

Pierre M.

[Maraussan]

Rappel du délit :
avoir posté une photo d'Abigail Sciuto.

Abigail Sciuto 800.jpg (173.82 Kio) Vu 5184 fois

Pour mémoire, et d'après Wikipedia : "Après des études scientifiques pluridisciplinaires qui lui permettent d'acquérir le rang de scientifique d'élite, elle (Abigail Sciuto) rejoint le NCIS et s'occupe du « labo » où elle fait parler tous les indices ramenés par Gibbs, DiNozzo, Ziva David, Caitlin Todd, McGee et Eleanor Bishop. Elle est catholique et va à la messe tous les dimanches."

Pour information, la comédienne qui incarne le rôle est d'après Wikipedia : "Pauley Perrette étudie la criminologie à l'université, également la sociologie et la psychologie. Pour financer ses études, pendant trois ans elle tourne des publicités et des clips ce qui lui ouvre quelques portes vers le milieu des séries TV".

Où est le mal, où est le sexisme, où serait la pornographie (Michel: ça pue l'anti-féminisme primaire, il suffit de lire certains message accompagné de photo, c'est vraiment lamentable. J' entend d'ici les rires gras qui sentent trop fort l'ail et le mauvais vin) ?
Une fille (habillée) et un Nikon Eclipse modèle 400.
Je rie de voir des hommes défendre la féminité ... auriez-vous des complexes vis à vis tant du personnage incarné que de l'actrice ? Tout le laisse croire.

[speculoos]

Au moins, ici, il n'y a pas de bannissement pour 2 mois !!

[André]

Bonjour à tous, Michel

En aucun cas je souhaiterais te voir quitter le forum, avis qui est partagé par les autres membres comme tu as pu le lire dans les messages précédents.
Il y a certes de temps en temps des approches différentes qui peuvent passer pour de l'affrontement: gardons en plutôt la vision d'une confrontation d'idées passionnée.
Ce qui nous lie tous ici est un intérêt commun (passionné) pour la micro et macroscopie, sujets auxquels tu as déjà pris une grande part. Ta contribution est importante et le forum serait appauvri s'il devait s'en passer.

[michelflashman]

Bonjour a toi l'ami Christian,

Tu pense bien que ce n'est pas de gaieté de coeur que je quitte le naturaliste, j'y ai trouvé des amis(e) extraordinaires, j'y ai appris des choses de la sciences dont je ne soupçonnais même pas l'existence, les fabuleuses diatomées !! ces diamants de la chaîne de vie que maintenant, grâce a toi et quelques autres, je sais voir !! et que d'autres choses et gens extraordinaires encore !!

Ce n'est vraiment pas facile de vous quittez, MAIS:

Pour moi, certaines choses et certains comportements, sont INDISPENSABLENT a ma raison de vivre et la sauvegarde de sa qualité.

Je suis trés bien placé, au vu des conversations assez musclées que j'ai eu avec MON AMI Alain(baguette) pour savoir que les sujets fâcheux sont légions !! parfois a la limite de la rupture, mais sans jamais oublier de garder sous le coude un minimum d'Intelligence !! (l'être humain étant ce qu'il ai, moi inclus !) il est absolument nécessaire pour garder un rapport de force équitable, ou seul importe la chose sur laquelle se fait le débat !

D'être:

RESPECTUEUX, POLIS, A L'ECOUTE, etc..

Voici maintenant la face noire de l'internaute de base qui me fait fuir !!, qui ne manque certainement pas d'instruction, je crois même d'érudition!! un peu comme notre Dégraisseur de Mammouth, le bien nommé Claude Allégre,

MARAUSSAN le bien heureux.

Aprés un petit désaccord d’interprétation du sujet de Fred, voilà le message qu'il m'a posté

Michel, tes propos sont certainement intéressants, mais tu t'immisce en permanence dans le sujet de Fred, uniquement pour parler de toi.
Ouvre un post, et parle de ta technique.
Mais tout mélanger n'est PAS la voie. On traite du flou des images de Fred...

Sachant que parfois des choses sont dites un peu rapidement, je lui ai envoyé le message suivant

Michel, tes propos sont certainement intéressants, mais tu t'immisce en permanence dans le sujet de Fred, uniquement pour parler de toi.
Ouvre un post, et parle de ta technique.
Mais tout mélanger n'est PAS la voie. On traite du flou des images de Fred...

J'ai mis cette nouvelle photo parce que Fred m'avais indiquer que les taons étant beaucoup plus coloré, il lui serait intéressant de voir une photo d'une mouche 'normale' donc voilà l'objet de ce nouveau cliché et juste un crop a 100% .

Je ne pense pas couvrir ce forum de mes photographies qui sont pourtant très nombreuses .

Ce n'est pas la première fois que des membre de ce forum te font remarquer ton coté un peu ostentatoire fort désagréable .

Ici, nous ne sommes pas dans une Fac ou je ne sais ou, tu n'a aucune autorité particulière et tu est prié d'employer un langage acceptable par tous.

Dire que je m 'immisce en permanence dans le sujet de Fred, uniquement pour parler de moi, est fort désobligeant .

Comme quoi, l'instruction n’amène , malheureusement pas forcement l’intelligence !!

j' accepterais très volontiers des excuses de ta part , cela serait une preuve d’intelligence !

Et, bien naturellement, je vais continuer a faire comme je l'entend !! avec ou sans le consentement de maitre Alain.

Sans salutation !!

Michel

Et la réponse de Maitre MARAUSSAN

Et tu continues, continues, continues...!

Il faut m"excusez, mais je ne sais pas répondre a cela, l'éducation que j'ai reçu et conforter ! ne permet pas ce genre de dialogue, mon éducation me dit : FUIT !!

Ce que fais avec regret.

Sur ce même poste , 3 page plus haut, le voilà qui traite de mythomane qui veut l'entendre

de Maraussan » 12 Oct 2014 23:26
Bof, que dire, sans savoir, et sans pouvoir valider de visu...
Partant du principe que les forums drainent un nombre maximum de mythos...

viewtopic.php?f=56&t=6861&start=700


Je ne peux plus cohabiter avec vous dans la maison Naturaliste, cette maison m'est devenu maintenant insupportable,
votre maison est polluée et vraiment pas facile a nettoyé , je comprend que ce grossier personnage pourchassant le mythomane qu'il devine partout sur internet mais qu'en réalité, il se trouve tout les matins dans la glace de sa salle bains, a le regardé se raser , n'est pas facile a virer !!

C'est un choix, un peu comme un vieux dictionnaire que l'on aurait trouver dans la fosse a merde, poser sur l'étagère, le contenant put et incommode, par contre le contenu , lui, n'est pas ordinaire !! alors que faire.

C'est beaucoup plus simple pour moi, je vous embrasses et vous quittes très heureux de mon hébergement dans votre maison et jamais je ne pourrais assez vous remerciez.

Maintenant, avec les Anges, au dessus de votre maison, je suis là a pouvoir vous suivre et vous lire.

Que le bonheur vous accompagne , Adieu Christian , merci et n'oublie pas de ma désinscrire !!

Michel

[DUTILLEUL213]

Bonjour André,

Tu vois comme Michel l'explique clairement l'on se fait parfois malmener sans pouvoir en discuter avec la personne concernée,
ce qui aboutit à un vrai "Flop" !
Pour ma part, Daniel évoque mes messages impersonnels, voire dangereux et pourtant beaucoup de membres de ce forum m'ont bien
comprise.
D'autre part, lorsque Alain (Baguette) me colle l'étiquette de "naïve" :
[quote="baguette"]Pour mademoiselle ou madame DUTILLEUL,

Nous ne vivons pas, hélas dans un monde rempli de papillons, de fleurs, de petits oiseaux ou de bisounours.

Je lui adresse un message personnel qui là encore aboutit encore à un "Flop", aucune réponse !

André, s'il te plaît fais quelque chose et ne laisse pas Michel quitter le forum.

[PierreH]

Bonsoir,

finalement, j'écris sur ce sujet : il y a une solution toute simple.
Ne pas répondre aux attaques, prendre de la distance (plus ou moins longtemps suivant le degré d'énervement) voire ne pas lire les propos désagréables et non constructifs de certains.
J'ai longtemps géré un site internet et une liste de discussion et malheureusement, les attaques sont le pendant presque naturel d'internet : facile de "balancer du lourd" planquer derrière son écran...
J'avais moi-même reçu sur le site que j'avais créé des attaques personnelles du virulence extraordinaire !
Bon, participer à un forum de microscopie (pas celui-ci, qui est finalement très calme) m'avait valu aussi des attaques assez étonnantes aussi, mais il faut savoir tourner la page et avancer dans le bon sens, plutôt que de broyer du noir au sujet du coté sombre de l'esprit de certains...
Ainsi, je reconnais même de grandes qualités à certains ici qui ont la dent assez dure...

Restons zen et allez faire un tour dans la nature...