Cosmarium punctatulum ?

[fp03]

Il me semble que Cosmarium punctatulum pourrait bien correspondre à cette petite espèce. Je n'ai pas les tailles ches Coesel mais d'après un ancien message, elles semblent coller. J'ai essayé de capter la surface granuleuse aussi finement que possible mais c'est pas facile !
Qu'en pensez-vous ?

mare à vernines 63_45.675517 , 2.890854_2022 11 11_14.jpg (19.65 Kio) Vu 957 fois

mare à vernines 63_45.675517 , 2.890854_2022 11 11_16.jpg (9.95 Kio) Vu 952 fois

[YVES50]

Bonsoir Françoise,
Pour avoir la surface de l'algue, tu pourrais faire de l'éclairage oblique au 40x ou 100x avec un cache noir partiel* inséré au niveau de ton condenseur. Le résultat est parfois surprenant.

* Tuto : Insérer un petit carton noir de forme rectangulaire ou coupé en pointe dans la fente du condenseur au plus près du diaphragme d'ouverture, ouvrir le diaphragme du condo au maximum, en principe remonter le condo vers le haut jusqu'à la butée. Si ton micro a un diaphragme de champ à la sortie de l'illuminateur, à la base du micro, l'ouvrir itou au maximum. Après, il faut trouver une position adéquate du cache par tâtonnements en obturant plus ou moins la lumière. Il y a de nombreux sujets sur le forum concernant ces manipulations et la forme du cache noir .

[fp03]

OK merci, je vais essayer ça !

[fp03]

Je vois qu'il existe des filtres tout faits pour l'éclairage oblique. Ca vaut quoi ?

[YVES50]

Je ne sais point ce que cela vaut (en terme de résultat et de coût).
Mais il suffit en fait de fabriquer ses petits caches soi-même : j’utilise du papier Canson noir suffisamment mince et quand même assez rigide pour le glisser dans la fente du condo.
J'ai essayé aussi les caches partiels sur la sortie de l'illuminateur, avec parfois de bons résultats. On peut aussi faire de éclairage circulaire oblique (COL) en plaçant des caches circulaires sur la sortie de la lumière. J'en possède et je peux t'en envoyer par courrier postal.
Autrement, c'est toujours avec la même procédure : condo en haut, diaphragme condo ouvert au maxi, dia de champ itou ...

[fp03]

Tu aurais pas une photo du dispositif que je puisse voir comment m'y prendre ? Je suis pas très douée pour ces bricolages...

[YVES50]

Oui, je ferais cela demain.
J'enverais le cliché directement en message mail car je ne peux plus le faire de mp sur le forum.
Bon, c'est très simple, pas de souci.

[fp03]

Je suis revenue sur le site et j'ai retrouvé ce petit Cosmarium dans le nouveau prélèvement.
Grâce à Yves, je fais maintenant partie des adeptes de la LCO ! Alors voici mon premier cliché. La technique aura sans doute besoin d'être améliorée mais j'ai vu la nette différence quand on utilise le filtre (photo 2) et quand on ne l'utilise pas (photo 1) ce qui est déjà une étape en soi.
La taille nous permet peut-être d'éliminer subcostatum.
Il me semble que C. subcrenatum pourrait correspondre avec son absence d'ornementation sur le dessus et ses marges crénelées.
Je ne connais pas les tailles de C. punctulatum mais il me semble qu'il y a plus de granules sur le dessus.
C'est très difficile !

mare à Vernines2 63_45.675527 , 2.890939_1000 m__2022 11 20_27.jpg (10.69 Kio) Vu 838 fois

mare à Vernines2 63_45.675527 , 2.890939_1000 m__2022 11 20_28.jpg (17.33 Kio) Vu 839 fois

[André]

Bonjour Françoise
Il s'agit d'une autre espèce, peut être C.boeckii, mais il faudrait mettre les granules centrales en évidence.

[fp03]

Bonjour,
J'ai bien retrouvé le petit Cosmarium dans le prélèvement.
Je n'arrive pas à faire apparaitre grand chose au milieu. Il est vrai que je ne sais pas trop ce qu'on cherche, alors !
J'ai eu une vue de dessus par contre mais je ne sais pas si ça apporte grand chose.
On serait plus sur C. boeckii ?

mare à Vernines2 63_45.675527 , 2.890939_1000 m__2022 11 20_13.jpg (9.78 Kio) Vu 755 fois

mare à Vernines2 63_45.675527 , 2.890939_1000 m__2022 11 20_43.jpg (9.47 Kio) Vu 755 fois