Page 2 sur 3

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 18 Jan 2021 19:28
de Maraussan
Bonsoir à tous,

André :
Je suis de plus en plus convaincu qu'il s'agit bien de Stictodiscus novarae.


Tes sources indiquent-elles une éventuelle datation de cette espèce ?
Stictodiscus novarae ne serait présent qu'au milieu du Miocène.
La mer intérieure de Russie/Volga est à cette époque totalement comblée et asséchée, il n'y a donc plus de dépôts en formation à Kamyshin depuis plus de 20/30 millions d'années.
Je me trompe peut-être...

Je reste persuadé que les géologues stratigraphistes de l'Institut de Moscou (ou Saratov) sauront vous aider.

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 19 Jan 2021 15:34
de André
Bonjour à tous, Alain

Non, pas de datation, même pas de provenance : j'ai trouvé l'espèce dans une publication ( photo seule avec nom de genre et espèce) de

Dordonnat et Girodet . C'est la seule espèce pour laquelle les auteurs n'ont pas indiqué la provenance.

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 08:04
de André
Bonjour à tous

D'après mes recherches, l'espèce a été récoltée lors de l'expedition novara voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9 ... _la_Novara

Cette expédition est passé par la Nouvelle Zélande entre autre.

Le texte de Cleve décrivant l'espèce voir : https://www.biodiversitylibrary.org/ite ... 7/mode/1up

est quasi illisible : j'ai récupéré le passage qui nous intéresse sur la provenance :

novara.jpg
Exif et Meta MicroCartouche novara.jpg (23.85 Kio) Vu 2076 fois


Dépôt de Nanknori ? Je n'arrive pas à déchiffrer ce nom.....

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 10:14
de patriceduros
Hello tous,
Il faut lire dans le document :"Nankoori deposit ..."
Voilà le texte avec un scan de meilleure qualité :
Cleve on some new diatoms_p21.JPG
Exif et Meta MicroCartouche Cleve on some new diatoms_p21.JPG (40.94 Kio) Vu 2056 fois

Nankoori serait une ile située dans l'Océan Indien (Iles Nicobar) ????
A voir ...

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:01
de André
Super, merci Patrice ...on avance !!

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:04
de DanielCrabbé

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:27
de patriceduros
J'ai également le document complet dans mes archives si besoin ...

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:34
de Maraussan
Bonjour à tous,
Il s'agit du dépôt de l'ile indienne de Nancowry, daté du Miocène, dans la Baie du Bengale.
Donc tardif, bien après la formation des dépots russes de Saratov/Kamyshin.
Du point de vue statigraphique, cela ne colle pas à priori, mais cela reste à vérifier.

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:44
de patriceduros
Sur cette ile, je n'ai pas trouvé beaucoup de détail.
Si ce n'est qu'il existe une Ile nommée actuellement Nancowry Island, située dans la même zone (Iles Nicobar), ne serait ce pas la même ?
Quand on fait des recherches sur Nancowry Island, on constate qu'elle a des dépôts de sédiments. Qui ont fait l'objet de multiples recherches (mais dépôts datés du Miocène) :
Nancowry Island Diatoms.JPG
Exif et Meta MicroCartouche Nancowry Island Diatoms.JPG (110.39 Kio) Vu 2037 fois

Notamment d'Ehrenberg en 1851, Grunow en 1867 et Van Heurk (1880-1885)
Je ne sais pas si cela peut aider ????
(Alain, nos posts ont été envoyés en même temps ...)

Re: Diatomées fossiles de la Russie

MessagePosté: 20 Jan 2021 11:49
de Maraussan
Oui, je confirme, c'est bien cette ile.
Stictodiscus novarae y est représenté uniquement dans les strates datées du milieu du Miocène. Ni avant, ni après.
Il en résulte qu'aux vues de l'épaisseur des dépôts, la zone de prélèvement est très critique.