Le Naturaliste

En grossissant à mort... désolé pour la dégradation de l'image mais à cette époque je n'avais qu'une caméra à 1,3 Mpx.
On distingue aussi une protubérance "apicule ?) sur la paroi.

Je pense qu'il n'y a plus aucun doute à présent pour E.binale var.gutwinski : ta première intuition était la bonne!

J'admire ta maîtrise des petites manipulations informatiques qui sont vraiment un plus pour la détermination de ces espèces difficiles.

J'avoue que je n'ai pas utilisé de clé ici, mais ai pris en compte certains caractères que j'ai confronté à toutes les représentations des flores et des sites de références .

Edit...et les descriptions dans les flores bien entendu !

Bonjour à tous
Maintenant que je pense l'avoir à l'oeil, j'en ai trouvé dans mes archives:
Tourbière de la Comtesse, Sanchey, Vosges 88
Elle est un peu plus petite,17.4 x 12.5, mais rentre pratiquement dans les limites publiées par Coesel :

Comme mon exemplaire présente une taille nettement inférieure, j'ai trouvé chez Prescott et all.(A Synopsis of North American Desmids, 1977) des dimensions qui s'adaptent parfaitement : E.binale var.gutwinskii: 16-30 x 12.5 - 30µm.

Pour la petite histoire, ces auteurs décrivent pas moins de 13 variétés de E.binale ! Heureusement que Coesel & Meesters n'en ont repris que 3 dont la var.type !

Je crois bien que c'est Yves 22 qui avait dit que c'était le bazar ces p'tits Euastrum. Si on ne peut plus se fier à la taille !!
J'en ai vu passer un, je ne suis qu'à la moitié de mon chantier de traitement de mes photos, qui ressemblait à celui que tu nous présentes ci-dessus.
Phycologiquement,
Philippe