BINO-BONI a écrit:sauf qu'avec la GG, les spores ne se déplacent pas sous la lamelle et permettent une meilleure observation en immersion.
C'est exact JC mais en manipulant la vis micro avec des petits doigts fins et déliés, on arrive à ne pas faire bouger le milieu d'observation.
Il en faudrait de même pour tel ou tel argument que je lis tristement ici.
BINO-BONI a écrit:Si tu manges du pain à 1 € la baguette c'est aussi parce que les rendements sont passés de 40 à 100 Quintaux/ha à cause des engrais et des phytos que tu condamnes sans connaitre le premier mot de l'histoire.
Et bien si JC ! Je connais le premier et le second mot du lamentable historique de certains phytos. Il n'y a pas que les techniciens (ceux qui savent, dont tu sembles bien faire partie) qui la connaissent.
(En passant, sans être cruel, ma baguette me coute 0,85 e. justement parce qu'elle est bio et que les intrants ne sont pas comptabilisés. Cette argutie était donc tout à fait ridicule.)
C'est navrant de constater qu'il puisse encore exister en 2017 des retraités issus de l'agro-industrie et qui n'ont pas encore fait une démarche simple et exemplaire de remise en question de pratiques obsolètes, issues de l'après-guerre ...
Les lecteurs du Forum apprécieront
Bon, plus intéressant que ce pauvre débat d'arrière-garde, je fais de nouvelles lames pour le pollen de Senecio, sur le conseil avisé de notre collègue naturaliste Sylvain.
Bien à vous,
Yves