J'ai testé le couplage.
-
raccordMoteurPlatine.jpg (160.17 Kio) Vu 9664 fois
Malheureusement ce n'est pas satisfaisant.
La rotation du moteur n'est pas complètement transmise.
Si je demande 50pas, i.e. un quart de tour, je n'ai qu'un lèger 10e de tour réalisé.
Mais je pense que le problème est du coté de la puissance du moteur.
Bien sur je pourrais améliorer l'alignement des axes. Mais à la main, moteur libèré, je peux faire tourner l'avance de la platine avec le moteur simultanément. Les défauts ne sont pas insurmontables avec la force des doigts. Mais le moteur ne le fait pas alors qu'il tourne bien du 1/4 de tour lorsqu'il n'a rien à entrainer.
Le problème me semble donc de la puissance du moteur. pourtant l'alimentation est de 1,5 ampères
Le moteur est un 12V prévu pour un ampère. Il me semble qu'au règlage de la carte de puissance, j'avais limité à 0,5 A. Ce serait peut être à changer pour s'approcher de 1 ampère?
quoi qu'il en soit, il me semble que la puissance requise pour faire bouger ce genre de platine est trop importante.
Alors que celle pour tourner un bouton de BHM avec un alignement tout aussi pifomètrique n'excède pas les capacités du moteur dans ma configuration actuelle arduino + carte.
Peut être vais je me tourner en configuration de terrain, vers un bloc BHMJ raccordé au moteur. Mais cela aura l'inconvénient de me limiter à des optiques RMS. Or sur le terrain, des optiques en 42, voire du Nikon sur soufflet sont d'usage plus envisageable. Finalement le stackshot éviterait de se poser ces problèmes!
Que pouvez vous me conseiller comme platine demandant moins de puissance pour des mouvements mettant en jeu un boitier photo et toutefois précis au 1/10e de milimètre au moins ? (la platine testée est graduée au 1/100e; celle d'un BH est graduée au micron)