Page 1 sur 2

tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 02 Déc 2010 21:06
de Daniel

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 09 Jan 2011 21:39
de DanielCrabbé
Bonsoir Daniel,

J'étais passé à côté de ton nouvel article. Comme d'habitude, c'est rigoureux et très intéressant pour "l'Olympussophile" qu'un peu grâce à toi je suis devenu ;) .

Je ferai bientôt encore appel à toi pour explorer les différentes possibilités des contrastes interférentiels et pour acquérir un nouveau 40X. Mon 40X actuel (40x S Plan Apo (0.11 - 0.23 NA 0.95)) dont la qualité est très bonne me pose des problèmes sur certaines préparations "épaisses" (montages d'arthropodes) car il vient buter contre la lamelle couvre-objet lorsque je passe du 20 au 40X.
Comme je compte me remettre au protozoaires vivants, j'ai peur que cela soit un handicap.

J'ai également quelques filtres dont j'ignore l'utilité.

En ce qui concerne la photo j'ai adapté le 550D sur le BH2 grâce au tube photo Olympus et à une bague d'adaptation Olympus-Canon. Avec le logiciel de pilotage EOS Utility avec visualisation directe sur l'écran du PC via le port USB, c'est un régal de faire de la photographie au microscope. Je me dis que l'adaptation du Canon sur le PM-10ADS ne m'offrirait pas le même confort d'utilisation. Je reste quand même partant pour la fabrication d'une bague permettant cette adaptation.

Amicalement.

Daniel C.

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 09 Jan 2011 22:06
de Maraussan
DanielC. :
Mon 40X actuel (40x S Plan Apo (0.11 - 0.23 NA 0.95)) dont la qualité est très bonne me pose des problèmes sur certaines préparations "épaisses" (montages d'arthropodes) car il vient buter contre la lamelle couvre-objet lorsque je passe du 20 au 40X.


La distance de travail entre cet objectif et la face supérieure de la lamelle est de moins de 0.10mm
- primo, problème commun, en grande partie due à l'ouverture numérique imposante de cette optique et à la formule Plan + Apo (un 40x achromat travaille à 0.40mm, un 40x fluorite à 0.50mm, un apo seul 0.23mm ou un plan seul à 0.22mm). Moralité, les PlanApo ne sont PAS des optiques Longue Distance de Travail...
- secondo, ton 20X et ton 40X ne sont peut-être pas parfocalisés parfaitement, il manque vraissemblablement une petite cale d'épaisseur (0.01 à 0.05mm) sur le 20x
- tertio, les préparations épaisses passent mal : il faut impérativement mettre les préparations définitives en pression pendant des heures, par des poids de plomb, ou bien des pinces déportées ... Une pince à linge en plastique, répartissant la pression via un cylindre parfaitement plan d'un diamètre très légèrement inférieur à celui de la lamelle, est un plus.

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 10 Jan 2011 10:42
de Daniel
Bonjour,
Daniel,
n'hésite pas à nous montrer les accessoires non identifiés!

Pour le Splapo 40x, regarde d'abord si la bague de correction est sur 0,17. (la tourner fait varier la mise au point)
Ensuite, comme le propose Alain, essaie une petite cale sur le 20x pour parfocaliser les 2 optiques
mais effectivement,le Splapo peut poser un problème de distance de travail; mème bien utilisé, mais sur préparations épaisses.
D'après la doc des objectifs, sa distance de travail est de 0, 13mm pour une ON de 0,95
J'utilise un Splan40X qui travaille à 0,5mm ce qui est plus confortable, mais pour une ON de 0,7
Cet objectif me semble un bon compromis pour le travail habituel.
un Achro ne fait gagner que peu en distance de travail avec 0,6mm pour une ON de 0,65
Les LWD prévus pour le travail sur microscope inversé permettent plusieurs mm, mais ils sont rares et plus couteux...

A l'occasion, tu pourra donc encore investir dans un objectif Splan, (paradoxalement, plus démocratique que le Splapo!)
il y a des splan 40x assez régulièrement en enchère EB par exemple ce n° 370424773868 est à 350$

En photo, ta solution Canon par bague d'adaptation est très bonne.
C'est aussi celle d'Eddy.
Je l'adopterais bien aussi si je n'étais pas "nikonophile" en photographie!

Pour le bricolage PM10, je n'ai pas encore de proposition de prix du tourneur marseillais ou autre...

Amicalement

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 14 Jan 2011 21:14
de Eddy
Bonsoir Daniel N., Daniel C., Alain, le forum,

Un article très intéressant, merci Daniel de le partager avec nous ! :)
Je confirme que l'utilisation d'une bague d'adaptation de la monture Olympus (OM) vers la monture Canon des appareils actuels (EOS) est une aubaine : la bague est très fine donc l'effet sur le tirage est pour ainsi dire négligeable, ce qui permet d'utiliser un appareil réflex Canon dans des conditions optimales.

Dommage que ce type de bague ne soit pas réalisable avec toutes les marques.

Cordialement,
Eddy

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 14 Jan 2011 22:09
de Daniel
Bonsoir à tous,
l'épaisseur de la bague est liée à la différence de tirage mécanique entre la marque et Olympus.
voir le tableau:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d'objectif
La différence est juste de 4mm entre Olympus et Canon.
Une bague de cette épaisseur permet de conserver la parfocalité avec un appareil Canon.

Malheureusement, la différence est dans l'autre sens avec la monture Nikon et l'adaptation n'est pas possible.
J'utilise donc un tube de raccord spécial Nikon sur mon microscope Olympus.

Cordialement

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 28 Juin 2011 20:42
de DanielCrabbé
Bonjour Daniel, tous,

As-tu une idée de ce que cela peut être ?

http://cgi.befr.ebay.be/Olympus-BH2-BH-2-Microscope-Multi-View-Adapter-/160611466757?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2565307e05

Amicalement.

Daniel C.

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 29 Juin 2011 07:38
de Daniel
Bonjour,
il s'agit de la partie centrale d'un dispositif pour plusieurs observateurs simultanés.
l'ensemble complet est en photo sur le portail
Image

Ce genre de dispositif a été utilisé dans l'enseignement universitaire. Je pense que la vidéo et la vision simultanée sur écran l'ont remplacé...

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 29 Juin 2011 17:14
de DanielCrabbé
Bonjour,

Je me disais bien qu'il devait manquer quelque chose !

Merci pour la réponse.

Daniel

Re: tubes intermédiaires des microscopes BH2 Olympus

MessagePosté: 27 Fév 2023 19:50
de cassard
Bonjour messieurs,
je viens d'acheter un microscope BH2 et je me demande si j'ai pas fait une erreur...pouvez vous me dire ce que vous en pensez?
il est hyper lourd car le bras du statif est énorme. la platine est munie d'une plaque de verre carrée, la lumière provenant du dessous est une fibre optique qui passe dans un tube sous la platine...il n'y a pas de condenseur.
la tete est trino MTV3...La lumière halogene est posé sur le bras haut du chassis et éclaire entre la tête trino et la tourelle...
j'ai aussi une caméra hitachi avec son transfo...
Les objectifs sont les suivants 1 MSplan 2,5/0,07 ...1 NeoSPLAN100/0,90...1 UMPlan Fl 5X/0,15...1 Néoplan D 20 /0,40 et 1 NéoDplan 50/0,75. Le tout en f180....
si vous pouvez me donner votre avis sur ce matos qui me paraissait etre du bon matos???
et comment vous le modifieriez pour en faire un microscope adapté a l'étude des mousses, algues, characées, insectes bota...
merci pour l'interet que vous porterez à me répondre.
bonne soirée