Le Naturaliste

Bonsoir

Je possède cet accessoire WILD acheté avec ma M8 mais que je n'arrive pas à faire fonctionner.
Je suppose qu'il s'agit d'un éclairage épiscopique. Quelqu'un peut-il me renseigner? PierreH par exmple, notre spécialiste WILD?
Merci de votre assistance.

Bonsoir
tu insères un flexible de fibre de lumière froide, à priori Schott pour 10mm de diamètre. ( je réponds de mémoire)

Bonjour Bino, Speculoos,
Cela pourrait être intéressant de bricoler un éclaire led (?): https://blog.noq2.net/wild-m8-phototube ... hting.html
De ton expérience, de quelle manière le facteur 1.5x affecte t-il la qualité d’observation, peu, pas.. ?

Oui, c'est un immuminateur Coaxial pour séries M.

D'origine il y a une fibre optique qui vient se connecter dessus, et qui va jusqu'à une source Intralux 5000/6000

Le facteur 1,5x agit comme un changeur de grossissement, mais de mémoire celà réduit un peu le champ d'observation.

C'est surtout utilisé pour l'industrie électronique

Bonjour et merci à tous pour vos réponses éclairées
je comprends pourquoi je n'obtenais pas de résultat satisfaisant lors d'un essai au moyen d'un simple éclairage d'appoint dirigé vers le point d'entrée.
En fait la perte de lumière est assez forte et il est nécessaire d'utiliser une source puissante. je vais refaire des essais avec des leds.
Effectivement l'éclairage coaxial se révèle intéressant en métallographie et électronique comme le montre le lien donné par Volatil mais je ne suis pas certain de l’utilité de cet accessoire en observation biologique. A voir

Je n'ai pas pris le temps de vérifier l'impact du grossissement 1.6x sur la qualité de l'observation et la largeur du champ. Je vais essayer de faire ça rapidement car je commence à me remettre de cette saleté de COVID! Après 2 jours "dans le pathé" je commence à remonter la pente.

Bonjour,

On peut s'inspirer de ma page http://pichotjm.free.fr/Docu/Microscopie/FibreOptique/_FibreOptique.php pour avoir un guide de lumière à fibre optique... pas cher!

Cordialement

Je viens de faire un nouvel essai et j'obtiens un éclairage acceptable avec une torche à led zoomée à fond et dirigée vers l'entrée mais curieusement, l'éclairement s'améliore avec le grossissement Effectivement, pour mettre en évidence le relief superficiel des sujet, c'est top mais pas forcément utile pour l'observation des bébettes!
Côté qualité de l'observation, bien entendu, en éclairage conventionnel (lampes JANSJO) il y a une perte de luminosité évidente mais très acceptable et le piqué n'en souffre pas.

L'incidence sur la largeur de champ avec l'objectif x1 et oculaire de 10 x donne les résultats suivants:

zoom / champ normal / champ avec illumi.
6x / 31 mm / 20 mm
20x / 9 mm / 6 mm
50 x / 4 mm / 2.5 mm

Bien que je n'ai pas fait les mesures avec cet objet, le complément optique Wild de 1.6x (bonnette) à fixer sous la lentille frontale, doit donner les mêmes résultats sans affaiblissement de l'éclairement et le piqué est bien conservé.
Bien sûr avec l'un ou l'autre de ces accessoires, la distance de travail est fortement réduite: elle passe de 9 cm à environ 3 cm
Là encore je n'ai pas l'utilité de cet accessoire et je vais probablement les vendre (avec priorité aux membres du forum "of course")
Je précise que cette bonnette est compatible avec les optiques Olympus SZH ou SZH10 moyennant le rajout d'une bague d'épaisseur qui sera fournie . La qualité optique des deux accessoires est irréprochable, comme neuve!
Si vous êtes intéressé me joindre par MP. Merci