Microscope HDMI Andonstar ADSM 201 => Macroscope

Présentations, questions et débats sur les loupes stéréo et macroscopes
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les loupes stéréo et macroscopes

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 09 Oct 2017 03:41

Fredlab a écrit:Hello

(...) pour commencer un pot de yaourt, c'est peut-être moins bloquant.

Un des problèmes qui peut survenir avec ce genre de caméra tout intégrée c'est que son capteur ne supporte pas trop les faibles intensités lumineuses (problème de gestion des longs temps de pose, nécessité d'augmenter la sensibilité et là, le capteur, l'électronique derrière peuvent être à la rue -> montée du bruit numérique et perte de dynamique, couleurs non restituées...)

Il faudra peut-être changer la puissance des LED qui éclairent la platine.


Je partage ton point de vue quant à ces limites. Je tenterai le coup avec un anneau de leds commandé pour ma loupe trino, si celui là peut s'adapter sur celle ci.

Fredlab a écrit:Perso, si je suis attaché à la qualité (je n'investirai pas dans ce genre de "macroscope"), je comprends tout à fait le besoin de simplicité et de rapidité de mise en oeuvre, de partage.
(dans les faits mes pratiques font que ma production d'images naturalistes est assez pauvre)
En tout cas, pour le partage, cet outil se débrouille très bien. Il me semble même assez qualitatif.


Certes quand on regarde ta page Flickr, la qualité de tes images de cristaux ou minéraux, notamment du point de vue éclairage du sujet, n'est pas comparable avec ce matériel ou plus exactement avec ce que j'en ai tiré en première intention (plug and play) !! :o

Par ailleurs, ta page offre une très jolie variété de sujet, tous très très joliment traités. ;)

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 11 Oct 2017 15:35

Bon,

A peine rentré je me suis finalement collé aux exercices pour tenter de répondre à plusieurs questions qui me/nous tarabustent ... 8-)

J'ai d'abord choisi deux sujets plus petits :

- une reine de fourmi (8 mm) posée sur fond peu épais (3-4 mm)
- une Nomada (8 mm) montée sur aiguille fichée sur un bloc de polystyrène épais ; l'intérêt c'est que c'est stable et cela rapproche de la cellule donc grossit le sujet !!

Pour chaque bête, dans des conditions identiques, j'ai étalonné piximètre avec une lame micrométrique.

J'ai branché le bidule sur un écran hdmi avec le câble fourni.

J'ai inséré une micro carte sd. Un menu spécifique photo est alors accessible avec netteté, correction d'expo, iso, etc. Les images sont prises à 100 iso pour minimiser le bruit.

J'ai également utilisé plusieurs supports pour les bestioles : blanc ou noir ; le résultat est évident mais je ne l'avais pas anticipé !
Avec fond blanc et un sujet sombre, la cellule sous expose, contrairement à un sujet sombre sur fond sombre qui est mieux mis en lumière ! :shock:

Le format des images brutes obtenues est de 4034x3024. Un agrandissement de ces images n'apporte pas d'info compte tenu, je pense, du "faible" nombre de pixels (12,19 MP) et de la "définition" du bouzin, sans que je sache définir cette ... "définition" ... (sic).


Les images de la fourmi ailée :

fond sombre, aucun post traitement + piximètre

2015_0606_002937_050-00003_.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2015_0606_002937_050-00003_.jpg (191.74 Kio) Vu 744 fois


fond blanc aucun post traitement

2015_0606_011004_004_1200LN.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2015_0606_011004_004_1200LN.jpg (78.73 Kio) Vu 741 fois



fond blanc + post traitement

2015_0606_011004_004_1200bi.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2015_0606_011004_004_1200bi.jpg (193.82 Kio) Vu 743 fois




Les images du propodéum de la Nomada

fond blanc (polystyrène), sans ptt + piximètre

2015_0606_002937_050-00004_.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2015_0606_002937_050-00004_.jpg (178.92 Kio) Vu 742 fois



fond blanc, +2/3 exposition, ptt + piximètre

2015_0606_002937_050-00004w.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2015_0606_002937_050-00004w.jpg (242.03 Kio) Vu 746 fois



Voili. :wink:
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede Fredlab » 11 Oct 2017 16:43

Hello

Merci pour ces images supplémentaires.
(et merci pour ton avis sur ma galerie Flickr)

Oui, le fond noir est plus adapté pour les sujets sombres... en photo (ça n'est pas le cas avec l'observation directe, nos yeux sont plus "intelligents")
Il faut éviter les post-traitements qui remonteraient de photos sous-exposées.
A la pdv, il est préférable de surexposer (1 ou 2 IL ?)

Si tu ne veux pas voir la texture du fond (voire éliminer des ombres projetées), il te faudrait idéalement positionner le sujet assez loin du fond.

La taille des fichiers bruts et différente (bien supérieures) au besoin du HD, ça veut dire que le capteur est mieux résolu que les besoins d'une télé et que le boîtier fait des interpolations (qui vont bouffer des pixels).
Ca laisse une réserve de zoom (numérique, si on se contente d'un écran HD).
Ce zoom numérique ne vaut que si la résolution de l'optique suit (sinon, c'est du grandissement vide)

Pour les autres infos que tu donnes, ça rend la machine sympathique.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9278
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 11 Oct 2017 17:43

Grand Merci pour ton retour !! ;)

Fredlab a écrit:Si tu ne veux pas voir la texture du fond (voire éliminer des ombres projetées), il te faudrait idéalement positionner le sujet assez loin du fond.


Excellente idée !! Je n'ai jamais testé !!! :o

Fredlab a écrit:La taille des fichiers bruts et différente (bien supérieures) au besoin du HD, ça veut dire que le capteur est mieux résolu que les besoins d'une télé et que le boîtier fait des interpolations (qui vont bouffer des pixels).
Ca laisse une réserve de zoom (numérique, si on se contente d'un écran HD).
Ce zoom numérique ne vaut que si la résolution de l'optique suit (sinon, c'est du grandissement vide)


Je vais effectuer des tests avec zoom optique pour voir ... ;)
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 16 Oct 2017 12:13

Hello,

De retour avec un nouveau sujet : Oryttus concinnus femelle !

L'image du lien ci dessus est prise au reflex canon 5d m III + 100 mm + flash annulaire, à main levée, puis recadrée.
Je trouve qu'elle a une meilleure définition que ce qui va suivre ... mais le coût du matériel n'est pas le même ... évidemment ...

Ces images sont prises au même grossissement numérique mais en faisant varier le zoom numérique de x1 à x2,5 :

Oryttus-concinnus-F1_800web.jpg
x1
Exif et Meta MicroCartouche Oryttus-concinnus-F1_800web.jpg (135.84 Kio) Vu 627 fois


Oryttus-concinnus-F2_800.jpg
x1,5
Exif et Meta MicroCartouche Oryttus-concinnus-F2_800.jpg (162.53 Kio) Vu 630 fois


Oryttus-concinnus-F3_800.jpg
x2
Exif et Meta MicroCartouche Oryttus-concinnus-F3_800.jpg (180.08 Kio) Vu 632 fois


Oryttus-concinnus-F4_800.jpg
x2,5
Exif et Meta MicroCartouche Oryttus-concinnus-F4_800.jpg (196.24 Kio) Vu 630 fois


Au delà de 1,5 (à partir de x2), on a une perte de définition ...

Voilà ! ;)
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 17 Oct 2017 18:17

Dernier comparatif,

De l'importance de l'éclairage !


J'ai reçu aujourd'hui mon anneau de leds ; pas facile à installer car le bout du fût du canon de visée n'est pas fumant mais fuyant ... bref ça tient au 3ème essai et je ne teste pas la solidité de l'ensemble !!

Je surexpose de + 2/3 pour éviter d'avoir des ombres trop denses. Je ne retouche pas les images.

L'exercice suivant consiste à comparer deux modes d'éclairage :

- anneau de leds seul (première image),
- anneau de leds + deux torches leds sur flexible (natives), (seconde image).


1ère et 2nde image font référence à ce post !!
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 19 Oct 2017 20:45

Après le dernier comparatif, ci-dessus, je clos ce fil avec une planche séquence de focus stacking :

Focus-stacking08.pixi.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Focus-stacking08.pixi.jpg (226.35 Kio) Vu 416 fois


Evidemment c'est compressé pour les besoins du forum mais :

- c'est possible,

- c'est simplement fait en variant la mise au point avec la molette fine + combine z (6 à 12 images empilées).

Il y a deux versions de chaque image : brute (éclairage anneau de LEDs seul) et retouchée très rapidement (photoshop element 9.0 : "régler la retouche optimisée" sur 1 et balance des blancs).
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 21 Oct 2017 12:11

Hello,

Sur la base de diverses remarques ainsi que de mon propre cheminement et me rappelant que j'avais une andrène montée, à peu prêt présentable, j'ai commis ces deux images du même sujet :

rectangle_New-Out99978web.jpg
Andrena sp. M
Exif et Meta MicroCartouche rectangle_New-Out99978web.jpg (222.4 Kio) Vu 362 fois



et

rectangle_New-Out99984web.jpg
Andrena sp. M
Exif et Meta MicroCartouche rectangle_New-Out99984web.jpg (213.42 Kio) Vu 360 fois



L'idée est de mieux mettre en valeur le sujet ... C'est mieux, je crois.

A vous lire ! :wink:
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede speculoos » 21 Oct 2017 20:35

Bonsoir Patrick et à tous

sans préjuger de la qualité de l'engin, mais déjà, vu son prix (env 160 eur) et les images que tu as pu en tirer, ajouté à la possibilité de connexion d'un ecran ou videoprojecteur HDMI son utilité pédagogique est évidente.
je ne limite pas celà à l'enseignement, mais aussi aux interventions dans différentes manifestations associatives!
nous en avons discuté, ton post à l'appui, le we dernier avec des équipes chargées des activités pour la fête de la science,
on couvre un champ d'applications sans mettre en danger du matériel coûteux et fragile ( je passe les détails des groupes scolaires et de leurs accompagnants ..)

j'aimerais connaître le champ couvert ( gross mini - maxi)
et si la colonne est suffisamment haute pour focaliser au maxi avec une rehausse de 3 à 4 cm
speculoos
membre
membre
 
Messages: 715
Inscription: 14 Jan 2011 19:11
Localisation: Nancy - Gourin
Prénom: Didier

Re: Microscope HDMI Andonstar ADSM 201

Messagede pat_der2003 » 22 Oct 2017 09:37

speculoos a écrit:Bonsoir Patrick et à tous

(...)

j'aimerais connaître le champ couvert ( gross mini - maxi)


2017_1022_093854_077_800.jpg
position la plus haute - sommet crémaillère
Exif et Meta MicroCartouche 2017_1022_093854_077_800.jpg (236.41 Kio) Vu 250 fois


2017_1022_093634_075_800.jpg
position la plus basse possible
Exif et Meta MicroCartouche 2017_1022_093634_075_800.jpg (240.59 Kio) Vu 250 fois


speculoos a écrit:et si la colonne est suffisamment haute pour focaliser au maxi avec une rehausse de 3 à 4 cm



J'ai fait un test avec cette punaise de 5,5 mm en la surélevant de 5,7 cm par rapport à la platine :

rectangle_New-Out99999_800.jpg
Rhopalidae
Exif et Meta MicroCartouche rectangle_New-Out99999_800.jpg (242.27 Kio) Vu 252 fois


Voilà. A vous lire.
______________
Amitiés,

Patrick

Leitz Dialux 20, projectif x2, Canon 7D
Lumix FZ 1000

Loupe trinoculaire stéréo blue, Andonstar ADSM 201
Avatar de l’utilisateur
pat_der2003
membre
membre
 
Messages: 43
Inscription: 08 Nov 2016 13:06
Prénom: Patrick

PrécédenteSuivante

Retourner vers Loupes binoculaire (stéréomicroscopes, macroscopes)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités