Stéréomicroscope ou microscope ?

[Phylie]

Bonjour,
je suis nouveau par ici, je me suis inscrit car pour Noel je vais acquérir sois un microscope soit un stéréo.
Que me conseillez vous ? Microscope me parait le mieux pour voir des petites bêtes "microscopique", mais mon prof de svt m'a dit d'oublier le micro car je m'en lasserais et que c'est trop compliqué, et partir vers une loupe bino.
Ce qui me fait peut chez la bino, c'est son grandissement restreint.
Je ne suis pas vraiment intéressé par zoomer des parties du corps d'un insecte.
Vous me conseillez quoi ? J'ai pas envie de me tromper vu le prix de l'objet.
Merci bien.

[Fredlab]

Hello

Commence par la bino.
On voit en trois dimensions et pour les insectes, les objets opaques, c'est ce qu'il faut.

Le microscope est d'un usage plus exclusif.

[YVES50]

Bonjour,

D'accord avec Frédéric !
Si tu t’intéresses aux insectes, c'est un stéréomicro (loupe bino) qu'il te faut.
Après, tout dépend de la générosité de Monsieur le Père Noël !

[6le20]

Bonjour

La loupe bino permet d'explorer facilement plein d'univers, commence par ça, tu ne le regrettera pas. Tu pourras ainsi voir les détails d'objets jusqu'à 0,5-1 mm. Au-delà cela devient spécialisé.

[Phylie]

Merci beaucoup pour vos réponses,
J'ai un budget en place en plus de papa Noël ahah j'ai retenu la szm1, avec zoom continu et grossissement jusqu'à X45.
Pensez vous que elle est bien ? Une dernière question. Peux ton observer du pancton ainsi que ces micro organisme que l'on trouve dans mes eaux douce avec une bino ?
Merci beaucoup pour votre aide.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Phylie]

h et j'ai oublié, que pensez vous de ce vendeur de bino appelle Bresser ? Les prix sont pas chère et c'est bizarre ?
Désolé je préfère être sur de mon choix vu le budget ahah.
Merci bien

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Fredlab]

Re

Pour le plancton, faut voir... pas mal de choses sont observables à la loupe, mais pour affiner (microcustacés, larves, algues filamenteuses... sans parler des Diatomées, des Foraminifères ou des Radiolaires), là effectivement, il faudra faire des observations au microscope.

Pour les modèles de loupes, le budget est effectivement un élément déterminant.
Bresser propose du matériel d'entrée de gamme... un peu de moyen de gamme aussi.
En fait, ça vient de Chine.
Les limites de ces modèles : mécaniques pas toujours précises et endurantes, optiques (très) correctes dans une plage plus limitée qu'annoncé.
Pour ta SZM1, tu as un lien ?

[Phylie]

Re,
D'où cette question. Je l'intéresse beaucoup à ces micro organisme que l'on trouve partout et ces pour ça que je demande entre microscope et loupe binoculaire, j'en recherche une surtout pour ces observations de micro organisme.
Regardez les insectes assez gros n'est pas vraiment ce que je recherche.
Voici le lien : http://www.laboandco.com/stereomicroscope-szm-1.html
Je ne veux pas faire d'erreur pour un premier achat et j'écoute toute vos informations. Merci bien

[sciroccoblow]

Visiblement pour ce que tu souhaites regarder il te faudrait un microscope de type inversé avec des objectifs 5 /10 et 20, voir un 40x, avec le contraste de phase

[Fredlab]

Hello

Au cas où tu serais tenté par un microscope, il vient de sortir une annonce sur le bon coin, un joli Laborlux S, pour 350 euros. C'est un très bon prix.
http://www.leboncoin.fr/materiel_medical/859159468.htm?ca=5_s
La gamme d'objectifs, des EF est très correcte. Il y a en plus un 40x à immersion (pas sûr que ça soit facile à utiliser - mais ça peut se revendre pour autre chose)
Normalement, les mécaniques de ce genre de microscope sont super agréables.
(Leica, il n'y a pas au-dessus)
Il n'est pas trino (si tu veux faire des photos, ça ne sera pas cool)

Après, il faut se méfier des offres sur le bon coin. Le mieux est d'aller y voir...
(disons que quand on est adulte, on peut assumer ce style d'achat et les mauvaises surprises qui peuvent aller avec)