j'ai eu l'opportunité d'acquérir un objectif Leica Planapo x2 pour Leica Z6/Z16 (le photomacroscope de la gamme Leica actuelle).
Sa distance de travail de 39 mm est idéal et son ON de 0.234 sur la Z6 est excellent.
Je n'ai pas enchéri pour remporter le Leica Planapo x5/0.5 car avec une telle ON (c'est énorme pour un grossissement de x5 !), la profondeur de champ est trop basse et la distance de travail de 20 mm est trop faible pour permettre un bon éclairage.
Fidèle à mon système de postionnement axial et d'adaptation "universel", dès réception de l'objectif, j'ai fabriqué un adaptateur-centreur en M42 pour cet objectif.
En visuel, malgré une lentille arrière de seulement 28 mm de diamètre, j'ai une vision stéréoscopique sans vignettage dès la position du zoom x2.5.
En position axiale pour la photo, il n'y a aucun vignettage quelque soit la position du zoom.
Voici un premier essai (la MAP n'est pas au bon endroit, je rappelle que ce n'est pas du stacking mais un seul cliché) mais qui ne rend pas justice à l'objectif car je touche aux limites de mon système photographique (Canon S80 en montage afocal). Le zoom est en position x2.5, loin du maximum de x5.
Le cristal de vanadinite mesure 0.8x1 mm
A comparer au même sujet ici au planapo x1 et au photomacroscope maison
viewtopic.php?style=1&f=77&t=6992
un peu plus grand là
http://www.mindat.org/photo-354261.html
On devine sur le cliché que le planapo 2x donne plus de détails sur la surface du cristal mais cela saute aux yeux en observation visuelle.
J'ai mesuré avec lame de mesure de résolution Leica une ON réelle de 0.17 soit une plus petite structure visible de 1µ.
Bien évidemment, le corollaire du gain de résolution est la réduction de la profondeur de champ.
Comme d'habitude avec les objectifs Planapo Leica sur ma Wild M8, aucune aberration, couleurs parfaites (aucune correction sur l'image), l'image est pleine de peps en visuel, un vrai bonheur...