Remarques amicales d'un correcteur

Tout ce qui touche aux traductions de langue, la grammaire et l'orthographe française, l'étymologie, l'explication de termes scientifiques, etc …
Règles du forum
Tout ce qui touche aux traductions de langue, la grammaire et l'orthographe française, l'étymologie, l'explication de termes scientifiques, etc …

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Guillaume Eyssartier » 08 Mar 2011 15:47

J'avoue que j'ai été très satisfait de lire ce fil de messages... En charge depuis quelques années d'une collection naturaliste, ainsi que de la relecture de nombreux articles pour des revues scientifiques, le respect des règles typographiques s'est rapidement imposé à moi, de la même façon (et pour les mêmes raisons) que je suis devenu un chasseur forcené des contresens et autres néologismes à la mode qui tendent à obscurcir les discours.

Les règles typographiques, tout comme celles ayant trait à la syntaxe ou à l'orthographe, ne sont pas là pour casser les pieds des utilisateurs : elles ont été mises en place à la fois par l'expérience des typographes et par l'usage, simplement parce qu'elles facilitent la lecture et limitent les risques de mauvaise interprétation.

Je me suis rendu compte, par exemple, que l'usage traditionnel — et élégant à mon sens — des tirets cadratins en lieu et place des parenthèses est peu à peu abandonné (notez que j'ai tenté d'en placer, ci-avant, sans succès), sauf dans les ouvrages bien composés et relativement luxueux comme ceux de la collection de La Pléiade, par exemple... L’usage a, certes, force de loi, mais bien que les promoteurs du remplacement expliquent que les tirets cadratins rompaient le gris typographique, j’ai du mal à me faire aux « moins » pour cet usage ! Bof, c'est juste pour discuter d'un intérêt commun...

Amitiés, Guillaume.
Guillaume Eyssartier
membre
membre
 
Messages: 22
Inscription: 06 Mar 2011 10:31
Prénom: Guillaume

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede PierreH » 08 Mar 2011 19:39

Guillaume,

je suis tout à fait d'accord avec toi : j'ai été pour ma part correcteur d'un site collaboratif sur les ordinateurs de poche Palm OS et la typographie était mon cheval de bataille. Encore plus difficile à faire prendre en compte par les auteurs que l'orthographe.
La tâche était telle qu'il a fallu que je divise le travail pour qu'il soit fait par deux personnes : une pour la correction du français et de la typographie et une autre pour le contrôle du fond. Sans parler des anglicismes permanent dans le domaine informatique...


NB : message édité car "correcteur d'un des plus grands sites français sur les ordinateurs de poche Palm OS" pouvait être interprété d'une façon non désirée
Dernière édition par PierreH le 10 Mar 2011 17:45, édité 1 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3111
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede DanielCrabbé » 08 Mar 2011 20:03

Bonjour à tous,

Mon orthographe et ma ponctuation ne sont peut-être pas encore impeccables, mais au moins Guillaume m'a appris ce qu'était un tiret cadratin. Je n'en avais jamais entendu parler avant. :oops:

Amicalement.

Daniel
Daniel Crabbé
Olympus BH2 fond noir, contraste de phase et contraste interférentiel - 4X, 10X, 20X et 100X D Plan - 10x, 20X, 40X et 100X S Plan - 2x S Plan FL - 40X, 100X S Plan Apo - 10X, 20X, 40X et 100X Phase positif A Pl - 40X Phase négatif A NH
Clone Paralux L3000 Trino Obj 4-10-20-40-100 planachromatiques infinis
Clone Paralux XLT 745 Trino
Avatar de l’utilisateur
DanielCrabbé
membre
membre
 
Messages: 1370
Inscription: 08 Fév 2008 22:37
Localisation: Belgique
Prénom: Daniel

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Eddy » 08 Mar 2011 20:56

Bonsoir à tous,

Je ne suis pas vraiment convaincu par l'importance des règles typographiques dans le contexte d'un forum sur internet. :grat: Ces règles me semblent indispensables dans des productions soignées, destinées à l'édition, quand elles servent de support à une information consistante que l'on souhaite diffuser. J'apprécie alors l'aide d'outils tels que LaTeX. Au contraire, dans le cas d'un forum, nos interventions sont le plus souvent décontractées et spontanées, parfois écrites à partir de mobiles, de sorte que je ne reprendrai personne si une espace (en typographie, c'est féminin) de trop se glisse avant ou après une virgule. En clair, le soin apporté à la forme devrait être proportionnel à l'importance du fond. Sinon, on en viendrait, à mon humble avis, et pour reprendre une phrase de Voltaire, à peser des œufs de mouches avec des balances en toile d'araignée. :lol:

Bien entendu, ce message ne fait pas pour autant l'apologie d'une certaine forme d'écriture « décontractée » contemporaine, dont la lecture s'apparente à du déchiffrage. :)

Cordialement,
Eddy
Groupe "Le Naturaliste" sur Flickr
Micro Olympus BH2 DIC, darkfield, objectifs 10/0.4, 25/0.8, 40/1.3, 63/1.4, 100/1.4.
Photo Canon EOS 7D
Avatar de l’utilisateur
Eddy
membre
membre
 
Messages: 842
Inscription: 14 Mai 2009 13:23
Localisation: Royaume-Uni
Prénom: Eddy

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede PierreH » 08 Mar 2011 21:36

C'est clair Eddy,

mais entre rigueur absolue et "jemenfoutisme" total, il y a un juste milieu où l'on peut se lire, se comprendre sans que le lecteur soit obligé de faire des efforts "anormaux".
Souvent d'ailleurs, ceux qui écrivent avec une bonne orthographe, grammaire et typographie sont ceux qui s'expriment le plus clairement : je pense que les règles de la langue sont structurantes pour la pensée.
Il n'y a qu'à lire ou écouter certains jeunes spécialistes du langage SMS s'embrouiller tout seul, ayant des difficultés à exprimer des idées un tant soit peu complexes.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3111
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Guillaume Eyssartier » 09 Mar 2011 09:25

je pense que les règles de la langue sont structurantes pour la pensée.


C'est une évidence.

Cela dit, il est aussi évident que jamais je n'ai repris, sur aucun des forums auxquels je participe, un intervenant peu soucieux des conventions, quand bien même il m'est difficile de comprendre ce qu'il tente d'exprimer (ce qui arrive souvent)... Il est vrai que nos discussions sont en général spontanées, et qu'il faut se garder de tomber dans une demande de rigueur extrême qui serait castratrice pour la grande majorité d'entre nous.

Pour répondre à Eddy, je comprends parfaitement qu'il ait du mal à se convaincre de l'intérêt des règles typographiques sur un forum. Pourtant, chaque texte que nous écrivons est susceptible d'être lu par deux catégories de personnes :

- d'une part les personnes qui ne connaissent pas les règles typographiques (ce n'est pas une critique, il nous reste tous et toujours quelque chose à apprendre), et qui ne seront donc pas plus choquées par leur respect rigoureux que par leur non-utilisation systématique ; néanmoins ces personnes, sans en prendre conscience, auront plus de facilité à lire et donc à comprendre un texte bien composé ;
- d'autre part les personnes qui connaissent ces règles et les utilisent, et qui seront gênées par un texte mal composé (ce qui va souvent de pair, comme le rappelle PierreH, avec un certain laxisme sur la rédaction).

Donc, dans un cas comme dans l'autre, la communication est favorisée si l'on tente de respecter les règles, même en dehors de la satisfaction que l'on peut ressentir à les utiliser de manière réfléchie et avec esprit de suite.

Amitiés, Guillaume.
Guillaume Eyssartier
membre
membre
 
Messages: 22
Inscription: 06 Mar 2011 10:31
Prénom: Guillaume

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Eddy » 09 Mar 2011 21:37

Bonsoir,

Il y a quelques mois, j'aurais sans aucun doute plaidé en faveur du respect des règles typographiques, a minima pour les signes de ponctuation usuels. Quelques accrochages collectifs plus tard et la perte de membres initialement motivés, je préfère adopter un point de vue plus modéré (sans tomber dans le laxisme) : sans communication, point d'orthographe ni de typographie.

Cordialement,
Eddy
Groupe "Le Naturaliste" sur Flickr
Micro Olympus BH2 DIC, darkfield, objectifs 10/0.4, 25/0.8, 40/1.3, 63/1.4, 100/1.4.
Photo Canon EOS 7D
Avatar de l’utilisateur
Eddy
membre
membre
 
Messages: 842
Inscription: 14 Mai 2009 13:23
Localisation: Royaume-Uni
Prénom: Eddy

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede PierreH » 10 Mar 2011 08:18

On est bien d'accord Eddy,

c'est pour cela que j'écrivais "mais entre rigueur absolue et "jemenfoutisme" total, il y a un juste milieu".
Je ne m'offusque pas de quelques fautes ou erreurs typographiques. Le tout est de se (faire) comprendre sans effort.

Je trouve la voie choisie par Le Naturaliste sur ce thème (comme sur d'autre) excellente : notre forum est d'ailleurs réputé pour cela aussi, ce qui le rend accessible aux étrangers francophones ou non. Lorsque le français est bien écrit, il est plus facile à traduire.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3111
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Jean » 10 Mar 2011 08:54

Bonjour à tous, Pierre

j'ai été pour ma part correcteur d'un des plus grands sites français sur les ordinateurs de poche Palm OS



Deux choses que j'admire chez toi :
Ta grande connaisance et ton respect pointilleux de la typographie, et, accessoirement, ta modestie :)
Celà minimise bien sûr le travail incomplet et donc imparfait que je fais dans l'ombre depuis plusieurs années sur le forum.
Mais c'est sans importance!

Jean
L'orthographe est de respect;c'est une sorte de politesse. (Alain)
Avatar de l’utilisateur
Jean
Correcteur/Traducteur
Correcteur/Traducteur
 
Messages: 420
Inscription: 05 Sep 2007 17:42
Localisation: Corcelles les Monts ( Dijon )

Re: Remarques amicales d'un correcteur

Messagede Fredlab » 10 Mar 2011 10:12

Bonjour
Je ne suis pas un modèle de syntaxe, d'orthographe, de typographie...
Je communique, certains pourraient trouver que je spamme ou babille...
Juste une chose
Jean a écrit:Deux choses que j'admire chez toi :
Ta grande connaissance et ton respect pointilleux de la typographie, et, accessoirement, ta modestie :)

perso, ce genre de remarque, je la garderai pour moi... il me semble qu'une partie des polémiques sur ce forum naissent de ces posts acides (et pour avoir été pris à partie quelques fois, je peux témoigner que c'est très pénible - encore une fois, sur les deux autres forums que je fréquente, je n'ai jamais eu à faire à ce genre d'échanges)
Un écrit sur un forum, vous aurez beau mettre tous les smilies du monde, ça reste et ça touche plus fortement les personnes qu'un échange oral.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9376
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le coin des polyglottes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité