Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Vous me faites penser à mon grand père il devrait avoir à ce jour environs 125 ans....

Mon père disait de lui quant il était jeune tu verras fils on verra des voitures courir sans chevaux, excusez moi mais les mammifères sont à ce jour remplacé par des chevaux fictifs qu'ils soient fiscaux ou une valeur de dynamique.

On n'arrêtera pas la progression de la technicité.

Donc il ne nous reste que deux choix, s'encrouter dans un coin ou tenter d'évoluer avec les nouvelles techniques.

Comme disent bien des humains le passés appartient qu'au passé, vivons avec l'avenir.

Editer pour rectification d'orthographe.

Le passé (sans "s") n'appartient (avec "n" apostrophe) qu'au passé (sans "s").

Sans rancune

"baguette a écrit:Malgré nos différends (qui nous rendent différents, Jean et moi), je suis du côté de Jean.
Galvauder la langue ne m'apparaît pas comme un signe de progrès, et je le dis tout net, le SMS m'insupporte.

Mais moi aussi, j'espère que vous l'aurez compris, pas question d'écrire en sms, geek code ou javanais sur le Naturaliste !
En revanche, contrairement à vous je suis plutôt amusé par ces pseudos langues.
Trouver des "dictionnaires" ajoute un peu plus de piments !

Je me rappelle qu'adolescent nous adorions inventer des nouveaux mots, des codes, ceci particulièrement pour nous différencier des adultes et faire mousser nos aînés …
Comme tout, cela passe avec le temps …

Re, Alain,

J'aime par contre l'intrusion d'expressions ou de vocabulaires anciens ou surannés, argotiques ou locaux (mais pas toujours appréciés !

Moi je les apprécie et je suis pleinement d'accord avec toi! Les mots dont tu parles ont eu leur "vie" ,qu'ils ont peut être perdue, mais ce sont toujours des mots avec toutes leurs qualités intrinsèques: on les comprend toujours,et ils ont souvent un pouvoir d'évocation fascinant !Il ne faut pas les négliger ou les oublier.

PS Nos différents différends (!) ne sont pas redhibitoires, et n'entament pas l'amitié

Bien amicalement / Jean

Jean a écrit:PS Nos différents différends (!) ne sont pas redhibitoires, et n'entament pas l'amitié
Bien amicalement / Jean

Et je tiens ici, publiquement (ou du moins entre amis), à t'en remercier.

PS C'est un fait que je suis parfois tête de mule ... ou pire.

En toute amitié,

Alain

Bonsoir à tous,

Je n'appartiens pas à ceux qui ne font jamais de fautes (D'orthographe ou autres..... ), mais s'exprimer et écrire en bon Français, ne serait-ce pas simplement respecter les autres puisque nous avons le privilège de partager et d'utiliser une langue merveilleuse.

Par ailleurs, nous avons des intervenants étrangers francophones et francophiles, alors ne doit on pas faire un effort vis à vis d'eux. (Nous n'avons pas eu à subir comme nos amis Allemands, une réforme de l'"ORTOGRAF".....)

J'avais évoqué il y a quelque mois l'existence d'un dictionnaire en language TEXTO pour les SMS, espèrons ne jamais en arriver là dans l'utilisation de ce forum.

Je me range donc derrière l'avis de Jean, pour essayer, à titre personnel, de m'amender et d'améliorer mon language écrit.

Par ailleurs, ont été évoqués par Jean et par d'autres membres, l'impolitesse, la discourtoisie dont font preuve certains "Invités".
Ce forum, ne devrait pas être le relais et le porte voix de ce genre d'individus.
Ce n'est pas parce que c'est un forum que ça doit devenir une poubelle aux récriminations de tout bord!

Dorénavant donc, je ne participerais plus à aucune pétition mis en ligne dans ce forum, car Dieu sait qui peut-être derrière celle-ci .
Je ne souhaite pas non plus, participer à une manipulation organisée par un quelconque groupe de pression .

Christian, je n'ai pas de conseils à te donner, hormis de "Faire le ménage"

Bien amicalement à tous,
Alain

flydeck56 a écrit:Je me range donc derrière l'avis de Jean, pour essayer, à titre personnel, de m'amender et d'améliorer mon language écrit.

Mort de rire Alain Bon, c'est le contexte qui me fait trop rire

Amitiés à toi,

     JP

... on reconnaît bien là l'anglophile averti

(une remarque pas très pertinente, mais le langage avec un petit "u" est quand même plus présentable à mon sens... bien que le "a" suffise amplement à lui procurer le son [ɡ] )

Bonjour,
Afin de ne pas trop dériver du sujet initial (orthographe)
réponse à Alain (flydeck) pour la deuxième partie de son message => viewtopic.php?f=11&t=2953