Le Naturaliste

Hello

Je ne me mets pas sur les rangs pour du stacking de pollen.
J'ai déjà bien du mal avec des cellules végétales.
Je n'ai pour l'instant pas réglé mon problème de vibrations liées au déclenchement du monstre D700... le genre de vibrations qui font "sauter" la lame donc je ne retrouve jamais la même image à l'issue de la prise de vue (même si je ne change pas la map)
Statistiquement, à l'issue d'une série de xxx clichés, peut-être que je pourrais reconstituer une pile
Bref, les optiques de mon Laborlux sont pas mauvaises (des Fluotar, des PlanApo...), mais le reste est à améliorer.
Pas le temps ni les moyens en ce moment. J'en suis toujours à chercher à m'améliorer dans le stacking de "gros" sujets... et il y a encore pas mal de boulot.

Fréderic, je viens de recevoir une information intéressante.

J'avais montré la pile"sel" de Jaja/Jacques et les résultats de stacking issus de CombineZP et Zerene Stacker.
Je résume : le résultat en sortie de Zerene semble IMPOSSIBLE à réaliser sans un post-traitement d'ajustage des niveaux de lumière. Lumières et contrastes (au minimum) seraient donc repris systématiquement en interne dans Zerene, discrètement, c'est d'ailleurs très bien fait semble-t-il. Est-ce mentionné dans le Help ??

Bonjour,
Je fais ou j’essaie de faire de l’analyse pollinique des miels. Je ne fais pas tout le protocole que Madame, le Maître de conférences de Biologie végétale et Environnement, de l’Université Paris 12 a bien voulu m’enseigner. Je prends une goutte de miel, je fais ma bistouille et sous le microscope !
Dans le cas, ci-dessous, c’est le canon 950 qui est fixé sur le microscope. Objectif de 40, cela fait une image du pollen de 3 cm sur un écran de 57 de diagonale. Je fais la netteté sur le point le plus haut, j’enregistre la position du vernier de la vis micrométrique. Idem pour le point le plus bas. Au total entre mes deux positions du vernier, j’ai 11 divisions, ce qui fera 11 photos (une par division.)
L’image a été simplement traitée avec Combine ZP, elle n’a pas été retouchée avec un logiciel de traitement image. Elle est simplement comprimée, avec une perte de la qualité.
La plus nette est réalisée au microscope électronique, l’autre au photonique !

Oui,
mais ce n'est pas du tout le cadre qui auparavant était évoqué : FredLab proposait un stack d'une fourmi dans son environnement. Il ne s'agit pas d'une fourmi fixée, et incluse dans un médium, toute raplapla, observée en transparence.

Pour le pollen, je croyais que tu évoquais la prise de vue stackée de pollens FRAIS, non fixés, non inclus entre lame et lamelle, observés en épiscopie. Mais il est évident que pour les pollens du miel, on ne peut faire autrement.

Une autre technique, la microscopie confocale...