Le Naturaliste

Christian a écrit:Re Pierre,

Ca fonctionne pas trop mal chez moi (pipetage des AC les plus marquées et désaturation)
Il en reste tout de même encore ... on pourrait j'imagine améliorer par un 3ème passage.
Mais comme toi, je n'arrive pas à bien faire fonctionner l'option latéral CA …
Réglages1 = Changer couleur courante(violet à droite), rayon=3, seuil=0, tolérance=82
Réglages2 = Changer couleur courante(vert à gauche), rayon=2, seuil=0, tolérance=61

Même protocole que toi mais je vois que tu as contourné le problème en sélectionnant du vert au lieu du jaune, ce qui fait qu'il reste des CA jaune à gauche mais ne touche pas le cristal.

La désaturation me gêne car elle laisse à la place des zones grises qui sont toujours des artefacts gênants à mes yeux.

Bonsoir,

Je suis un peu d'accord avec Pierre ... si l'on regarde en détail les couleurs fluo introduites par l'aberration chromatique sont remplacées par des couleurs plus ternes (grises) elles en demeurent pas moins des artefacts ... mais elles sont beaucoup plus supportables ainsi ...

Christian : As-tu eu l'opportunité d'utiliser le fichier CR2 (raw Canon) que je t'ai fait parvenir ? Bien que plus j'y regarde, plus je crois que je ferai le traitement RAW avec ZoombrowserEX de Canon puis les retouches complémentaires, si nécessaire, avec Photoshop ... voire Helicon Filter (en JPG) si cela donne de meilleurs résultats.

Bonjour,

Je ne suis pas au top sur le sujet mais je voulais juste vous demander de ménager les néophytes sur les abréviations ou acronymes spécialisés...
- filtre anti LCA : L..? Chromatic Aberration ?
- planapo : il s'agit d'objectifs planachromatiques ?

Merci de votre compréhension !
Cordialement

Oups désolé,

- LCA : Lateral Chromatic Aberration
- planapo : objectif plan apochromatique, objectif dont le champ est totalement plan, en verre corrigé pour 3 types de couleur (les optiques planapo constituent ce qui se fait de mieux)

La désaturation me gêne car elle laisse à la place des zones grises qui sont toujours des artefacts gênants à mes yeux.

Oui je comprends.
On peut légèrement les diminuer en réglant le curseur "rayon" sur la valeur la plus faible …
Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de miracle et un logiciel ne remplacera pas un excellent objectif !
Mais pour ceux qui n'ont pas cette chance, je trouve les images quand même plus agréables …
J'ai fait d'autres essais de filtres (renforcement en l'occurrence) et je suis de plus en plus emballé par ce logiciel qui permet de retoucher d'une manière aisée et rapide.


Alain :
Idem chez moi avec ton fichier Canon (CR2), j'ai tâché de modifier les préférences d'H.Filter mais rien y fait.
Je me demande si ce n'est pas la sortie de ton fichier (réglage de sortie de ton appareil) qui ne poserait pas problèmes … ?
La petite image affichée par le logiciel doit-être la vignette contenue dans le raw …

Bonjour le Forum
... Christian

Merci de tes essais, comme toi je pense qu'il y a une incompatibilité d'humeur entre Helicon et Canon.

Comme je l'ai dit dans un post différent ... je vais traiter le fichier RAW avec les outils Canon qui sont d'ailleurs téléchargeables sur le lien suivant (notamment ZoombrowserEX) :

http://software.canon-europe.com/index.asp