Bonsoir à tous, Daniel,
Merci Daniel pour tes explications détaillées. Je comprends mieux maintenant tes propos. J'avais déjà observé sur ma greenough les conséquences de cet effet Keystone en pensant sans autre réflexion qu'il s'agissait de coma. Ainsi, un objet placé au centre du champ apparaît immédiatement net et en relief. Par contre, lorsque ce même objet est placé vers le bord droit ou vers le bord gauche du champ, il me faut un certain temps d'adaptation
pour qu'il m'apparaisse clairement, cet à dire de façon non brouillée et en relief. Pourtant, lorsque cette adaptation est faite, l'objet apparaît aussi clairement que s'il était au centre. Ce ne serait donc pas la qualité optique de la bino qui est en cause mais le principe même de ce type de bino.
Pour faire de la stéréo-photomicrographie, tu évoque un autre procédé consistant à déplacer un peu et latéralement l'objet sous l'objectif. La convergence est bien maintenue à zéro, mais un défaut de superposition des deux images peut alors apparaître provenant de la distorsion en barillet ou en coussinet de l'objectif. Dans certains cas, ça peut même être pire !
Il m'est venu une autre idée au cours de cette discussion
. Pourquoi ne pas masquer alternativement la moitié droite et la moitié gauche du faisceau lumineux sortant de l'objectif ? Les deux problèmes précédents disparaissent au prix évidemment d'une diffraction plus importante. Pour se faire, il n'y aurait qu'à positionner un cache dans la fente prévue pour glisser un analyseur à la sortie de l'objectif du microscope. Quelqu'un a-t-il essayé ? (Je pose la question car je ne suis pas en mesure de faire des photos au microscope tout de suite. Bricolage à terminer, comme d'hab.
!)