Microphotographie, questions en vrac

Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
Règles du forum
Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)

Microphotographie, questions en vrac

Messagede Dormeur74 » 09 Sep 2009 09:02

Sujet divisé de => viewtopic.php?f=253&t=3698


Débutant ab initio, je vous livre en vrac toutes les questions que je me suis posées à la lecture de cet excellent fil. (viewtopic.php?f=253&t=3698)
1) Dois-je comprendre que le dispositif d'adaptation idéal entre le plan focal d'un boîtier numérique et la sortie trino devrait permettre de régler très finement la distance entre le capteur et le plan de map de la sortie trino (vis micrométrique, rail, etc.) ?
2) est-ce que la couleur d'une préparation peut décaler le plan de netteté (aberration chromatique) ?
3) est-ce qu'un renforcement de l'image avec un filtre passe-haut, par exemple, qui déforme un peu l'original au profit de la perception de l'observateur, est scientifiquement acceptable ?
4) Est-ce qu'une télécommande (en plus du relèvement du miroir sur un reflex) ne serait pas de nature à réduire le flou de bougé ?
5) La nature du plan de travail (paillasse, table lourde, légère, etc.) joue-t-elle un rôle dans le flou de bougé en micro-photographie ?
6) existe-t-il une revue en français, allemand ou anglais qui traite de la micro-photographie ?

Désolé de m'écarter de la cible de ce fil, mais j'ai l'impression, lorsque mon microscope sera arrivé, que je vais me retrouver comme une poule devant un pneu de camion.
Avatar de l’utilisateur
Dormeur74
membre
membre
 
Messages: 39
Inscription: 03 Sep 2009 10:22
Localisation: Annecy
Prénom: Michel

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede PierreH » 09 Sep 2009 09:29

1) un bon système oui (c'est le cas sur ma trino zeiss). Sinon on peut rallonger le tube trino par des cales sous l'oculaire du trino (ou par des bagues pour un reflex) mais pas le réduire. L'astuce dans ce cas est de jouer avec la correction dioptrique des oculaires de l'observateur (s'il y en a un sur chaque oculaire ce qui devrait être le cas pour compenser la variation de longueur de tube dû au réglage de distance interoculaire - sauf design spécial évitant cela comme chez Zeiss, tête bino Siedentopf - )
2) non
3) oui du moment que les traitements sont mentionnés
4) oui. Au pire, utiliser le retardateur
5) oui, tout ce qui peut réduire les vibrations est bon à prendre
6) je n'en connais pas : voir les réponses des autres membres.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3120
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede Daniel » 09 Sep 2009 09:48

Bonjour,
je me lance dans quelques éléments de réponses à cette rafale de questions
(sans être revenu sur le début du fil...):
1) le règlage principal porte sur la distance entre l'objet et l'objectif.
Un dispositif règlable entre le boitier et la sortie trino est surtout utile pour changer le grandissement final. Mais en général, le contructeur prévoit une distance précise entre le projectif et le plan focal du boitier qu'il faut ajuster une fois pour toute.

2) oui, mais ce doit être faible et les systèmes sont achromatiques pour éviter cela. Les puristes proposent de travailler pour certains sujets en lumière monochromatique au milieu du spectre (couleur verte)...

3) A mon avis tout dépend de quelle science il s'agit...
les images de ce forum sont assez souvent renforcées. Je l'utilise aussi régulièrement...

4) oui

5) oui. Il vaut mieux une table lourde sur un sol stable...

6) je connais sur papier la revue allemande mikrokosmos
site de l'éditeur à rechercher
diffuseur: http://shop.elsevier.de/mikrokosmos
C'est un lien entre micrographes germaniques amateurs et professionnels de grande qualité.
Je n'ai jamais été abonné, mais je la consultais à la BU de Fribourg lorsque je pouvais.

En anglais, le site http://www.photomacrography.net/ est lié à 2 forums/galleries macro et microphoto.
Les anciens échanges peuvent être intéressants à parcourir.

Cordialement

PS: Pierre a répondu plus vite que moi.
Heureusement nous ne divergeons que sur la question 2 ou il a été moins chipoteur que moi. En pratique les différences de mise au point avec la couleur doivent être négligeables.

PS2:
l'éditeur de Mikrokomsmos était Kosmos à Stuttgart
http://www.kosmos.de/
Mais je n'ai plus trouvé trace du journal
(par contre les germanistes peuvent y aller, pour les guides nature du style des Delachaux et niestlé en Suisse)
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5525
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede Dormeur74 » 12 Sep 2009 18:05

Merci pour toutes ces réponses très instructives. J'envisage donc de sacrifier un vieil agrandisseur qui se trouve à la cave et une bague macro chinoise à quinze euros pour faire le montage suivant. Avant de sortir une caisse à outils, je voulais être sûr de n'avoir pas fait une bourde monumentale. Pensez-vous que la chose est jouable ? Je pars et ne serai de retour que demain soir.
Merci d'avance.

Image
Avatar de l’utilisateur
Dormeur74
membre
membre
 
Messages: 39
Inscription: 03 Sep 2009 10:22
Localisation: Annecy
Prénom: Michel

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede Christian » 12 Sep 2009 18:18

Bonjour Michel,

Bricoler un statif pour reflex amène beaucoup d'avantages !
D'une part tu limiteras fortement les vibrations induites du miroir (pour autant que le statif soit bien rigide et que le reflex soit désolidarisé du micro) d'autre part cet accessoire te servira à bien d'autres montages et essais, comme un banc macro par exemple !

Pour ma part j'avais commencé mes premiers tests avec une colonne de reproduction Kaiser (très lourde) mais celle-ci n'était pas très adaptée à mon gros microscope … (ressaut insuffisant).
Finalement j'ai bricolé avec les moyens du bord, comme tu peux le voir sur ce lien :
http://www.microscopie.ch/microscopie/e ... tatif1.php

ps: Je ne pense pas que le verre anti-poussières soit indispensable ... il risque plus de t'amener des inconvénients.
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar de l’utilisateur
Christian
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 4790
Inscription: 28 Aoû 2007 20:54
Localisation: Entre Alpes et Jura
Prénom: Christian

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede Daniel » 12 Sep 2009 18:27

Bonsoir,
pas de problème à priori mais les anglais disent "the devil is in the details"
Par exemple, avant d'usiner le coulisseau rouge, il serait bon de faire un essai réel de mesure de la distance projectif / plan image qui convient.

Il est vrai qu'il sera toujours possible d'ajouter un soufflet entre l'apn et la bague macro si on veut aussi augmenter le grandissement sur l'image...

Je m'interroge aussi sur l'utilité du verre anti poussière et sur ses éventuels effets optiques.

Cordialement
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5525
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede Christian » 12 Sep 2009 18:42

J'oubliais … Leitz, avec son système Aristophot avait bien-sûr pensé à cela il y a longtemps !
C'est un peu moins valable aujourd'hui avec les nouveaux reflex numérqiques et les éclairage puissants par Led, mais reste bien pratique pour passablement de montages.

Leitz-Ortholux-statif.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Leitz-Ortholux-statif.jpg (58.88 Kio) Vu 3769 fois
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar de l’utilisateur
Christian
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 4790
Inscription: 28 Aoû 2007 20:54
Localisation: Entre Alpes et Jura
Prénom: Christian

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede PierreH » 12 Sep 2009 18:56

Vous avez la chance d'avoir des statifs au bras vertical ! Le mien, un Meopta, est diagonal, fort pratique pour que la tête de l'agrandisseur reste centrée par rapport au papier mais inutilisable avec un microscope...
Je ne désespère pas de trouver un jour un Kaiser à prix brocante.

Ton montage est classique et semble parfait si la partie usinée n'est pas mécaniquement couplée au microscope (sinon, transmission de vibrations).
Je fais les mêmes remarques que mes collègues :
- utiliser un soufflet comme pare-lumière ajustable plutôt qu'une pièce usinée chère ou longue à fabriquer (à moins que ce ne soit un plaisir de la fabriquer si on est équipé)
- surtout pas de verre cache poussières qui va réfléchir une bonne partie de l'image et apporter diverses aberrations
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3120
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede André » 12 Sep 2009 19:00

RE

Je m'interroge aussi sur l'utilité du verre anti poussière et sur ses éventuels effets optiques.


A ce sujet, Sigma insérait une lame de verre à l'entrée des reflex numériques pour empêcher la pénétration des poussières...
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 9347
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: Microphotographie, questions en vrac

Messagede PierreH » 12 Sep 2009 19:54

Oui mais une vitre en verre traité anti-reflets, j'espère de haute qualité.
De toute façon, tous les capteurs en ont un pour enlever l'infrarouge.
Et beaucoup aussi un filtre passe-bas pour couper les motifs de haute-fréquence qui génère de l'aliasing (mais je ne sais pas comment il se présente physiquement).
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3120
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Suivante

Retourner vers Traitement des images

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité