Bonjour Edy, tous,
Très bonne idée de développer un logiciel pour Linux, en open source !
Pour commencer, j'aimerais déjà répondre aux points ci-dessous :
(1) Sauf erreur de ma part, MicroCartouche n'est pas un logiciel libre. Cela signifie que je n'ai pas accès à son code source ; je ne peux donc pas modifier son comportement pour qu'il fasse ce que je veux (en l'occurrence, je ne veux pas de cartouche en bas de l'image, mais bien une échelle en bas à gauche de l'image).
(2) MicroCartouche ne tolère pas l'utilisation d'un zoom numérique. Or toutes mes images en utilisent un.
(3) MicroCartouche ne fonctionne pas nativement sous GNU/Linux (il me semble qu'il est écrit en Visual Basic 6, un langage inféodé à Microsoft Windows). Pour l'utiliser, il faut utiliser Wine, et ce n'est pas du plus bel effet, loin s'en faut.
(4) Enfin, MicroCartouche ne fonctionne pas en mode console. Il faut passer par l'interface graphique et procéder par clics, ce qui pose problème quand on a, comme moi, beaucoup d'images en retard à traiter (je voudrais pouvoir effectuer des traitements par paquets)...
1) C'est bien volontiers que je le donne à qui le demande, seulement mon code source est un peu "bordélique" suite aux diverses évolutions, demandées autant par les testeurs/utilisateurs que par l'administration d'un autre forum. Mais le résultat est pas si mal.
Par ailleurs il faut savoir que je suis un simple amateur et que ce programme était ma première application sérieuse et plus ou moins publique …
C'est quand tu veux, je ne considère pas détenir un monopole et n'ai jamais voulu un centime pour ce logiciel. Le but étant d'aider la communauté des micro/macrosopistes.
Il y a plusieurs membres ici qui utilisent d'autres moyens ou méthodes pour placer une échelle, à chacun sa manière de faire.
2) MC ne gère pas l'étalonnage des zoom numériques pour une simple raison : C'est inutile en microphoto, c'est du grossissement à vide et les cas de figures sont déjà bien complexes sans cela ! (n'importe quelle visionneuse avec une loupe numérique le fait très bien, même FireFox en possède une ...)
3) Tu as tout à fait raison, c'est du VB et prévu pour les utilisateurs de Windows. J'aurais préféré développer un logiciel multi-plateformes, mais cela dépassait mes connaissances et mes moyens financiers.
Ton projet m'intéresse beaucoup et je vais voir ce qu'il en est du multi-os. (j'ai aussi un disque Ubuntu à disposition et suis très admiratif de cette déclinaison de Linux)
4) Oui, les traitements par lot manquent sous MC, mais suite aux commentaires des testeurs et des utilisateurs, ce point n'est jamais apparu comme une priorité : En effet, on cherche plus facilement à présenter quelques images précises plutôt qu'une avalanche de clichés …
Par ailleurs, les systèmes utilisés (montages d'appareils photo, adaptateurs, etc …) sont très variables, même pour un seul utilisateur.
Les tables d'étalonnage permettent d'étalonner d'anciennes ou de futures images (pour autant que les clichés soient bien classés)
Encore une fois, je pense qu'il existe autant de manière d'aborder un logiciel du genre que le nombre d'utilisateurs !
Voilà, j'espère que cela te donnera quelques pistes et suis à ta disposition si tu veux plus de détails sur notre travail, entre autre sur les raisons d'un cartouche et des métadonnées partageables *, cf notre galerie et les moteurs de recherche
![Clin d'oeil ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
* Comment as-tu prévu les éventuelles modifications des données (textuelles) d'une image et la récupération de son échelle, ceci directement rapatrié d'un fichier (jpg) en ligne ?
Il pourrait y avoir échange entre les versions Linux et Windows, c'est pas impossible et ce serait profitable à tous.