Exact, autant pour moi, Z-Stacking, alignement dans l'axe Z. Bon ben, pour le déplacement des platines en X, Y je propose Xidification et Yidification (ne pas oublier le "i" après le "y" sinon cela n'a pas de sens).
... je sens que je vais "re-pondre" une ode au langage micrographique
Sur le naturaliste aujourd’hui c’est la guerre Les termes et les mots déclenchent le tonnerre Par certains le français se voit comme acculé Et d’autres le voudrait un peu moins maniéré Les emprunts sont légions et pas toujours heureux Les propos cahotiques et quelques fois houleux Faut-il tout franciser faut-il tout abjurer Tout céder aux sirènes venant de l’étranger
Mais notre langue vit même si on la blesse Et sa force se trouve parfois dans ses faiblesses Un sang nouveau survient et inonde ses veines Lui redonnant la force de rester souveraine Richelieu sut lui coudre un manteau de velours Et une main de fer pour garder ses atours Elle ne se défait pas elle charme elle enjôle Ceux qui croient que parfois elle ne joue plus de rôle
Qu’importe qu’aujourd’hui ou demain vous stackiez Zédifiez empiliez ou héliconisiez Peu importe les mots peu importe la phrase Quelle que soit la tournure, directe ou paraphrase Le français l’aura prise et mise dans son sein Fait sienne d’un seul coup et prise par la main Pour la mener bien loin sur les chemins de France Et instruire le monde d’une nouvelle naissance
baguette a écrit:Bon ben, pour le déplacement des platines en X, Y je propose Xidification et Yidification (ne pas oublier le "i" après le "y" sinon cela n'a pas de sens).
C'est faire un panorama multirang Stitching en anglais... coudre... ça n'est pas top, mais pour le moment, il ne me semble pas que le verbe "panoramaïser" existe On peut aussi combiner le pano à la zédification, la pratique ne se résume pas à un seul mot. http://macromicrophoto.fr/dotcl/index.php?post/2015/10/26/Une-tique-en-panorama-stacking (je suis à deux doigts de modifier le titre du billet sus-cité -> une tique en pano-zétagraphie ?)
Dans l'excellent ouvrage "La macrophotographie au-delà du rapport 1", le mot zédification a été défini
Capture d’écran 2016-04-25 à 21.48.03.png (165.16 Kio) Vu 11443 fois
Capture d’écran 2016-04-25 à 21.49.48.png (14.09 Kio) Vu 11441 fois
Il y a déjà plus de 800 exemplaires de vendus... en plus des membres de ce forum, on peut donc supposer que quelques francophones supplémentaires sont à même d'utiliser ce terme et d'en vanter les mérites (et il y en a...) Que zédification soit inconnu de Google, peu importe.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
"Je voulais vous raconter l’histoire du massacre de la langue française, dont je vous rappelle qu’elle est le bien commun de plus de 200 millions de personnes sur la Terre, et qu’elle le sera de plus de 500 millions en 2050. Je vous ai tracé les lignes du scénario (je vous ai fait le « pitch »). À présent, j’avoue tout : je fais mon « coming out ». Je descends au « parking » récupérer mon « pick up ». Je dois être ce soir au « camping » pour un « speed dating ». Elle est ravissante : j’ai vu des « pics » d’elle « made in Photoshop ». Nous avons entamé un dialogue plutôt « hot » sur « Messenger ». Elle a écrit un poème pour mon « blog ». Si ça se trouve, nous ferons des « babies » ensemble, mais je ne suis pas sûr de comprendre ce qu’ils me diront le jour où ils me parleront en « basic franglish »."
Bonsoir à tous, il est utile de rappeler à notre mémoire que le stacking fût inventé aux USA vers 1963 par Robert Stack, 1919-2003, célèbre inventeur que tout le monde connait bien (ou tout du moins les séniors...).
Robert Stack, en 1963, tenant fermement son prototype de machine à stacker les clichés argentiques. Si le concept n'évolua que fort peu, l'ère numérique entraina de profondes évolutions quant à la présentation finale du produit...
Robert Stack, en 1963.jpg (35.52 Kio) Vu 11434 fois
Je penserais plutôt : "Et instruire le monde d'une nouvelle connaissance" Il y a longtemps que j'ai oublié les règles de décomptes des pieds (curieuse expression quand même, et bien peu poétique) dans un vers, mais ça doit tourner autour de l'alexandrin.
Autrement, c'est un régal de lire ce petit poème ! Bravo !
Bien amicalement, Gérard ----------------------- Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home" Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570 APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !) + Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement. Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Je salue la créativité des Alain (Baguette et Maraussan).
Pour en revenir au sujet, je voudrais rappeler qu’en toute discipline, nous suivons la terminologie acquise auprès de nos maîtres. Il y a énormément de termes techniques ignorés du grand public qui sont parfaitement français mais tout à fait usités parmi ceux qui pratiquent ces disciplines, que ce soit l’ébénisterie ou l’entomologie. Car en dernière analyse, ce sont ceux qui font qui définissent. C’est par ce forum qu’il y a plus de 6 ans j’ai commencé à m’investir dans les techniques numériques adaptées à ma loupe bino pour montrer aux miens les merveilles que j’ai passé ma vie à contempler. Pour moi, dans cette discipline particulière, Fredlab est sans conteste mon maître et c’est tout naturellement que j’adopte son vocabulaire pour ce que je fais, modestement certes, mais réellement.
C’est pour cela que je vais adopter une phrase explicative et redondante afin que cette terminologie soit mieux connue, ce qui est un choix tout à fait personnel.
En relançant ce sujet, je n’avais pas de but bien défini et c’est en lisant les arguments réfléchis de chacun que j’en suis arrivé à décanter du concret.
Je veux tous vous remercier pour le bon esprit de l’ensemble du forum qui permet toujours de demeurer respectueux même dans la contradiction, et de l’humour qui surgit souvent au milieu de ces débats.
Amicalement
Sylvain Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
Une petite relance du sujet à l'occasion de ma lecture (tardive) du n°213-2017 de la revue L'orchidophile. Ce numéro contient pages 175-181 un article de J.M. Hervouet intitulé "l'hyperfocus, la nouvelle révolution en photographie?". Le problème de la profondeur de champ en photo rapprochée et la technique de zédification sont bien décrits avec des exemples de prises de vues d'orchidées en studio. Je ferais juste remonter l'historique un peu plus que les années 2000 ( voir mon introduction à la description du stepduino)
L'auteur remarque que c'est le livre de Philippe Martin en 2012 qui a le plus démocratisé cette technique et donc son nom d'hyperfocus a tendance actuellement a être plus repris.
Je note dans sa bibliographie un titre en langue anglaise que j'ai acheté: de J. Cremona "extreme close-up Photography and focus stacking" The crowood Press Ltd. 2014 C'est une bonne mise au point technique bien illustrée sur le "focus stacking". Il faudrait s'en inspirer pour promouvoir un terme français.