Page 2 sur 2

Re: Zédification, focus stacking : vitesse d'exécution

MessagePosté: 05 Mar 2018 10:30
de michelflashman
Test effectué,

je me suis rendu au supermarché ou il y a la 3D !!

aucun probleme de chargement

méthode C : 18 .56 secondes

méthode B : 20.50 secondes


j,ai, hier soir refait des tests , vu la vitesse d’exécution, il est très facile de changer les réglages et de recompiler afin de chercher le meilleurs résultat.

amicalement

Michel

Re: Zédification, focus stacking : vitesse d'exécution

MessagePosté: 05 Mar 2018 13:08
de Fredlab
iMac de 2011 - 12 Go de RAM - i5 4 coeurs 2,5 Ghz
Methode C : 1"30'

Re: Zédification, focus stacking : vitesse d'exécution

MessagePosté: 05 Mar 2018 16:03
de michelflashman
2018-03-05 15-21-28 (C)nat.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2018-03-05 15-21-28 (C)nat.jpg (191.36 Kio) Vu 1273 fois

Re: Zédification, focus stacking : vitesse d'exécution

MessagePosté: 11 Mar 2018 10:53
de Jean-marc
Juste pour le fun,

Methode B : 34s

Intel Core I5 4690K @ 4,4Ghz
CM MSI Z97 gaming 3
12 Go DDR3 1600
SSD Crucial 240 Go (peu de différence si je mets les photos sur mon HDD)

Un I7 4790K de 4ème génération sortie en 2014 et overclocké devrait coller assez à tes résultats.

A+

JM

Re: Zédification, focus stacking : vitesse d'exécution

MessagePosté: 11 Mar 2018 13:12
de michelflashman
Jean-marc a écrit:
Un I7 4790K de 4ème génération sortie en 2014 et overclocké devrait coller assez à tes résultats.
A+
JM


Oui, je le pense aussi , surtout que je n'ai fait aucun overclocking !

J'ai tout mis en vitesse standart, pour le moment largement suffisant .

Mais dans ce mode les Ram DDR4 tourne quand meme a 3000 MHz !

L'overclocking , donc le processeur K , c'est pour un revente eventuelle !

Le gros avantage, je peux effectuer 3 a 4 compilation d'une meme piles en variant les parametres pour chercher le meilleur compromis ! Sans attente excessive ! Et pour Photoshop, c'est un régal .
Dans les imageurs, les vignettes sont lus en continue avec le doigt sur le clavier en mode repetition.

J'ai fait le choix de ne pas mettre de carte graphique, donc sur les puces graphique de la carte mere !!

1 moindre consommation, je suis sur batterie 12V et panneau solaire.
2 economie certaine vu le prix d'une bonne carte graphique.
3 ventilation reduite et efficace vu que l'été , dans mon camping car,il peut faire tres chaud.

A la revente, il sera facile de trouver une bonne carte sur Ebay, les Gammers en change tout le temps !!

Mais il est vrai que le choix de cette carte mere ASUS , je ne l'ai pas fait au hasard , les composants graphiques interne sont fabuleux.

Et, dans mon mode d'utilisation, photos, stacking, photoshop, etc... le mode graphique n'est pas tres solicité.

Ça tourne tres confortablement.

Michel

Utilisateur nomade (via mobile device) Image